让我们谈谈性。女性的权利与自由有赖于此

Noriany Rivera, who is 40 weeks pregnant, looks at her belly as she listens to a doctor during a routine check up, as fliers explaining how to prevent Zika, Dengue and Chikungunya viruses are posted on the wall, at a public hospital in San Juan, Puerto Rico, February 3, 2016. REUTERS/Alvin Baez - RTX25CBW
Ignoring the global crisis in reproductive rights is no longer an optionImage: REUTERS/Alvin Baez
本内容由人工智能自动翻译。

性别平等,Planet 50-50,#BeBoldForChange。这些主题和标签上周涌入社交媒体动态,当时全球正在纪念国际妇女节。如今,它们再次成为关注焦点,出现在联合国总部纽约举行的第61届妇女地位委员会会议上,各国政府、国际组织和联合国机构将在接下来的两周内,就“不断变化的就业世界中的女性经济赋权”展开讨论。

对于我们这些从事各个领域女性权利工作的人员来说,这是极具挑战性的时期。

在为期15年的千年发展目标实施期间,取得了重大进展。但如今,随着我们步入《2030年可持续发展议程》时代,形势更加波涛汹涌,亚太地区尤其如此。

坦率地说

可持续发展目标5,性别平等旨在消除一切形式的性别歧视,杜绝各种形式的暴力和童婚等有害做法,并且至关重要的是,确保人人都能获得性与生殖健康服务并享有生殖权利。但让我们坦率地说:如果无法普遍获得性与生殖健康服务并享有相关权利,我们就永远无法实现性别平等和女性经济赋权。

这些服务和权利,尤其是计划生育,是实现可持续发展目标的基础。这些权利必须成为发展议程和联合国妇女会议的核心,即使政府和其他参与者有时认为相关议题敏感且存在争议。这些权利也与其他权利密不可分;我们不能将它们割裂开来。

我们有充分的数据和证据支持这些观点。

由于缺乏信息或服务,或得不到伴侣及社区的支持,全球估计有2.25亿女性没有使用安全有效的计划生育方法。她们大多生活在全球最贫困的69个国家。

15至49岁女性计划生育总需求的满足比例(联合国,2015年)

亚洲形势更严峻

亚太地区对计划生育服务的未满足需求很高,涉及近8100万女性,其中近三分之二仅在南亚。如果现代避孕措施以及孕产妇和新生儿服务的需求都能得到充分满足,非意愿妊娠将大幅减少74%。该地区的孕产妇死亡人数也将显著下降,目前估计每年为84,000人。

在中低收入国家,妊娠和分娩并发症是导致少女死亡的主要原因之一。她们的婴儿也比年长女性所生的婴儿面临更高的死亡风险。然而,青少年在获取生殖健康信息和服务方面障碍重重。

女性和伴侣能够规划家庭时,女性便更有条件完成学业。这反过来会增强她们在家庭中的自主权,并提高收入能力。女孩每多接受一年教育,就业前景便会改善,未来收入约增加10%,婴儿死亡率最多降低10%。

这些益处累积起来,有助于减贫和发展。

美元之差

投资计划生育的经济效益显而易见。平均而言,投资1美元用于计划生育,可节省约2美元的产前、孕产妇及新生儿医疗保健开支。

在计划生育未满足需求最高的国家,投资回报更为显著。例如,在太平洋岛国瓦努阿图,每投入1美元,到2020年用于减少未满足需求,就能在医疗卫生和教育方面节省9至16美元,从而让发展目标更容易实现、成本更可负担。

少女怀孕所造成的终身机会成本——即年轻母亲在其一生中每年损失的收入——从年度国内生产总值的1%不等;在中国这样的大国为1%,在乌干达这样经济规模较小的国家则可达年度GDP的30%。如果巴西和印度的少女能够等到二十岁出头再生育,经济生产力将分别增加超过35亿美元和77亿美元。

在全球范围内,25至39岁女性的劳动参与率会随着每多一个孩子而下降10%至15%

归根结底,这些数字和数据背后是真实的人生与故事,其中包括数以亿计面临无法充分发挥自身潜力风险的女性和女孩。

我们敦促各国政府、民间社会以及出席第61届妇女地位委员会会议的联合国与会者,现在和未来都要坚定地将生殖权利置于讨论的核心。削弱这些权利会严重损害个人和经济体的发展潜力与福祉。

在实现这一关键目标并真正勇于推动变革之前,在这个充满动荡且迅速变化的世界里,女性永远无法实现真正、全面的平等与经济赋权。

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。