慈善月球计划:实现持久变革的大胆捐赠方式

Moonshot philanthropy has the capacity to solve real, global challenges — and we could all learn from the approach.
Moonshot philanthropy has the capacity to solve real, global challenges — and we could all learn from the approach.Image: Getty Images/iStockphoto
本内容由人工智能自动翻译。
  • 零散的慈善方式固然有其价值,但要实现持久变革,专注且持续的捐助是更好的做法。

  • 受美国总统肯尼迪1962年“月球”演讲的启发,月球计划式慈善将高净值人士的资本、专业知识和人脉集中投向具体、有明确边界的挑战。

  • 月球计划式慈善的理念——雄心勃勃、目标明确的变革,以及从失败中学习的意愿——任何人都可以践行。

约翰·F·肯尼迪于1962年发表的具有里程碑意义的“月球”演讲,使美国承诺以大胆目标,在十年内将人类送上月球。肯尼迪认为,实现持久变革的机会远远大于失败的风险。

将这种月球式思维应用于慈善事业——即月球计划式慈善——能够带来持久变革,但这要求捐赠者同样具有大胆的魄力。

月球计划式慈善呼吁高净值人士将资本、时间和专业知识投入高风险、早期阶段的创新项目,这些项目有望产生颠覆性影响。

在慈善领域,构成这一模式的基本要素有三项:敢于冒险的意愿、接受失败的态度,以及专注单一议题的做法。事实上,许多人很可能在日常生活中已经在运用月球式思维,只是未必意识到。对于那些已取得巨大成就的高净值人士而言,情况尤其如此。

月球计划式慈善为何有效

与私营部门的风险投资者不同,月球计划式慈善家明白,短期投资回报的可能性很低,但他们可以利用其雄厚财富,针对具体而宏大的目标,推动更长远的进展。

以陈逸仙家族基金会的“Clearly”运动为例,Clearly运动呼吁国际机构承担起为所有需要者提供视力矫正的责任。为全球受视力不佳影响的25亿人提供眼镜或其他帮助,是一项艰巨的任务,但这同时也意味着一个明确的机会。在一项针对印度茶叶采摘工人的试验中,视力矫正使其生产率提高了20%以上,更不用说他们都体验到的生活质量改善。

“Clearly”运动最终促使世界银行和联合国等国际机构认真对待视力矫正问题,并将其视为一个机遇。该运动在应对视力矫正挑战方面取得了重大进展,这既体现在2018年英联邦具有里程碑意义的“人人享有优质眼科护理”决议中,也体现在联合国于2021年通过其首个关于视力问题的决议。

这场运动是月球计划式慈善具有变革潜力的一个范例。全球范围内视力矫正服务难以普及,这一问题规模庞大,但解决问题的意愿已经具备,如今正在取得进展。这种做法可以在世界各地复制。

月球计划式慈善不一定依赖单一捐赠者来推动真正的变革。它依靠分享领域专业知识,并信任一线专家来识别问题、牵头制定解决方案。然而,这种方式只能在专注于单一事业的前提下才能成功实施。

要推广这种非常规思维并实现真正的变革,我们需要超高净值人士(UHNW)集体并协同行动。无论一次性捐款总额多么可观,都无法替代所有超高净值人士聚焦同一事业、共同谋求社会变革所能取得的成果。

立足月球计划

对慈善事业的常见批评通常集中在最显而易见的因素上:金钱。事实上,以这种方式进行捐赠的月球计划,依赖于大多数人远远无法企及规模的个人财富。月球计划式慈善绝非人人都能实施,但对于有能力实施的人而言,没有什么比用自己的财富为当代和后代做出更有影响力的贡献。

任何月球式探索都存在失败的风险。如果不信任下一代杰出的思想者,并且不正视失败的现实可能,我们又怎能真正克服气候变化、贫困、健康不平等,以及我们当今面临的其他历史性挑战呢?

要支持颠覆性创新的发展,我们必须吸取肯尼迪总统月球式思维的经验,并将其在本国付诸实践。我们必须接纳月球计划式慈善模式作为一种思维方式,以推动真正具有变革性的事业进入新的时代。

拜登总统重启的“登月计划”旨在将癌症死亡率减半
拜登总统重启的“登月计划”旨在将癌症死亡率减半
01:50

人人都可以践行月球式方法

那些没有足够资金投入月球计划项目的人,同样可以在自己的生活中运用月球式思维。我们每个人都有能力践行成功创新的方法:从失败中学习。

许多人将首次失败视为推进非凡构想的阻碍。将一次失误视为再次检验大胆新构想的机会,吸收挫折带来的后果,从中学习并再次尝试,这种思维方式将在个人和社会层面加速真正的变革。

每个人都可以也应当借鉴肯尼迪1962年演讲的精神,在自己的生活中采纳月球式思维。唯有通过我们的集体努力、共同愿景和专业知识,才能推动真正、持续且公平的变革,造福全人类。

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。