LGBTQ平权运动已走得如此之远,如今绝不能被击败

On June 17, 2008, gay and lesbian couples came to City Hall in San Francisco, CA to be married following the California Supreme Court's decision. People outside show their support of same sex marriage with rainbow flags.
More businesses than ever are adopting anti-discrimination policiesImage: ZUMA Press
本内容由人工智能自动翻译。

过去一年,女同性恋、男同性恋、双性恋、跨性别者和酷儿(LGBTQ)群体既目睹了针对我们的仇恨与歧视有多么深重,也见证了我们有史以来最振奋人心、最具历史意义的一些支持时刻。

作为美国最大的LGBTQ民权组织人权运动(HRC)的负责人,我不得不怀着沉重的心情,一次又一次参加守夜悼念活动,纪念那些仅仅因为自己的身份而遭杀害的人——无论他们是在奥兰多尽情享受周六夜晚的舞蹈,还是在孟加拉国为自己的权利发声。

LGBTQ群体正在全球各地遭受攻击,因此我们所有人都有责任继续前进,壮大全球运动。

过去一年,越来越多的盟友明确表示,LGBTQ平权是确保人人拥有更美好、更繁荣未来的根本。无论是在印度海得拉巴举行的首届LGBTQ商业峰会,还是启动一项在墨西哥开创先河的新计划,旨在推动职场包容LGBTQ群体;抑或是在大型政治大会上首次由公开出柜的跨性别者担任演讲嘉宾,HRC都亲眼见证了世界各地真正的变革,以及实现更大平等的希望。

世界各国领导人齐聚达沃斯之际,任务十分明确:在全面支持全球LGBTQ平权这件事上,我们的决心绝不能动摇。我们知道,尤其是商业界引领了全球态度的重大转变,并推动采纳旨在营造公平职场的政策。

《财富》500强中,多数企业(82%)在反歧视政策中明确纳入了基于性取向和性别认同的保护条款。大型企业深知,提前投入资源制定包容LGBTQ群体的政策、福利和实践,有助于吸引并留住多元化的优秀人才。这也有助于企业在市场中保持创造力和灵活性,因为消费者正在寻找体现公平与包容价值观的品牌。仅在美国,据Witeck Communications估算,LGBTQ群体的购买力约为9170亿美元。

除了制定基本政策,企业也愈发大胆地展现立场并践行平等承诺,加入HRC全球商业联盟的成员数量在一年内增长了两倍。该联盟于2015年成立,如今汇聚了36家公司,代表着超过350万名员工,业务遍及全球200多个国家。参与联盟的大型企业横跨各个行业,合计年收入超过1万亿美元。

推动包容的社区蓬勃发展,投资于这些社区的企业也同样如此。在当今环境下,全球商界领袖持续有力地传达着这一信息:平等有利于经济繁荣。

北卡罗来纳州就是一个很好的例子。2016年3月,该州通过了歧视性极强、针对LGBTQ群体的第2号众议院法案。我们这些倡议界人士会见时任州长帕特·麦克罗里,谴责这项法案时,得到了100多位商界领袖的全力支持。很快,发声并站在公平一边的商界领袖人数增至200多位。这种程度的领导力向世界各地的城市、州和职场发出了强有力的信息。

这项进展并非一蹴而就。

2002年,HRC宣布了一项新战略——企业平等指数(CEI)——旨在打破政治僵局,通过提供一套易于采用的路线图,推动私营部门实现包容LGBTQ群体,并改变美国职场。

作为历史背景,2002年,LGBTQ人士仍会因双方自愿的性关系而遭到起诉,直到2003年劳伦斯诉得克萨斯州案的最高法院判决推翻了这些法律。除此之外,没有任何联邦法律明确保护LGBTQ群体。正是在这样的环境下,商业论证才得以为LGBTQ平权而形成。

2002年,只有13家企业在该指数中获得满分;如今,已有517家企业取得这一最高评级,几乎涵盖全球所有行业和投资领域。此外,为跨性别员工提供具体保护的受评企业比例也从5%飙升至92%。

Image: 《企业平等指数》2017年版

多年来,我们与企业围绕其美国业务开展了重点突出且富有成效的对话。去年,我们扩大了报告的范围和评估内容,将全球反歧视政策纳入其中。结果显示,大型企业不仅在特定地区确保LGBTQ员工享有基本的职场公平,也日益在所有开展业务的地方贯彻包容LGBTQ群体的反歧视政策。在全球CEI受评企业中,95%制定了充分包容、适用于全球的反歧视政策和/或行为准则,其中涵盖性取向和性别认同。

如今,全球平权运动的势头比以往任何时候都更强,但随着政治领导层更迭,我们仍面临诸多挑战。我们必须始终牢记,LGBTQ群体的全面平等并非理所当然,而是一个需要我们每一天为之奋斗的目标。

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。