媒体对气候变化的报道中是否存在性别差距?

媒体对气候变化的报道中是否存在性别差距?
本内容由人工智能自动翻译。

从极端天气事件到水资源短缺、收成减少以及传染病传播加剧,气候变化能以无数方式影响人类生活。气候变化不仅仅是一项环境挑战,它是一个 人类故事,根本上关乎人。

然而,气候变化对我们的影响并不均等。与男性相比,女性更容易受到其影响,因为女性占世界贫困人口的70%,且在 生存与生计 方面更依赖于日益受到气候变化冲击的自然资源。

考虑到这些对女性的不成比例影响,人们可能会预期女性在有关气候变化的公共讨论中至少拥有同等、甚至更大的发言权。然而事实上,她们的声音大多被忽视了。

被沉默的群体

150910-气候变化 性别 男性和女性

在气候变化议题的媒体报道中,女性常常是被忽视的群体。一份由 Media Matters发布的最新报告揭示,2014年在媒体对联合国 气候报告 的报道中,男性与女性被引述的可能性存在悬殊失衡。研究发现,在美国主要印刷、广播及有线媒体中,被引述或接受采访者中女性不足15%。

在发展中国家,媒体气候报道中的性别差距或许更为醒目。一篇新文章(Frontline farmers, backline sources)发表于本月的 Feminist Media Studies,研究显示,在女性占农民56%的乌干达,报道气候变化议题时,知名报纸头三版中女性信源和女性署名完全缺席。

另一个令人不快的事实是,女性信源不仅远不如男性信源受青睐(61%),甚至还不及匿名信源被采用(20%)。

当女性真正发声时会怎样?她们几乎很少被视为专家。

印尼研究员 Billy K. Sarwono 研究了联合国《气候变化框架公约》(UNFCCC)的地方报道,发现印尼历史最悠久的报纸 Kompas 几乎从未将女性引为气候变化专家,仅将她们作为名人代言人加以呈现。此外,在描绘女性在气候变化中的角色时,媒体主要将她们塑造为受害者,而非能够协助减缓气候变化负面影响的积极行动者。

我们为何应当倾听女性的声音?

这里存在一种讽刺。媒体或许有能力认识到气候变化对女性造成的严重且不成比例的影响,但似乎并不足够在意去倾听她们的故事或观点。此外,它们也忽视了一个事实:女性不仅是气候变化的受害者,或许更重要的是,她们也是气候适应的有力行动者。

例如,在应对气候变化时,世界各地的女性在社区复兴和自然资源管理方面展现了领导力(参见 联合国报告)。例如, 在加纳,女性形成了多种应对策略,包括出售未被洪水冲走的剩余牲畜、从远处收集柴火枝条,以及种植橙子、可可和棕榈油等长期作物,以补充生计。

由于在发展中国家,女性主要负责粮食生产和家庭供水,她们掌握着应对不断变化的环境现实的第一手知识和切实可行的解决方案。这些解决方案与贡献理应得到媒体更广泛的分享与认可。

“各国女性必须在气候谈判中让自己的声音被听到。女性作为家庭、工作场所和社区中变革推动者的作用往往被低估。然而,她们的作用至关重要,”联合国气候变化问题特使、爱尔兰前总统玛丽·罗宾逊说道。

的确如此。如果女性处于气候变化适应的第一线,为何她们却身处谈话的背景之中?

随着越来越多的女性正在引领气候变化研究与政策决策(例如, Christiana Figueres、  大使Patricia Espinosa Cantellano,以及研究人员,如 Susan Solomon 与 Kate Raworth等),媒体至关重要的是反映女性领导力的提升,并通过性别平衡的报道放大女性的声音。

本文系与 The World Bank’s People, Space and Deliberation Blog合作发布。刊发本文不代表世界经济论坛认可其中观点。

要紧跟议程, 订阅我们的每周简报。

作者:Jing Guo是全球实践传播部公众舆论研究小组的成员。

图片:悉尼一处工业区的烟囱排放水汽。REUTERS/Tim Wimborne。

分享:

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。