想改善大学的性别平等?从弥合政策差距开始:报告

undefined
本内容由人工智能自动翻译。
  • 大学在推动性别平等方面发挥着极其重要的社会作用。

  • 许多高校在教育方面取得了成效,但作为雇主,它们未能足够迅速地取得 进展。

  • 一份新报告重点介绍了有助于大学改善这一领域的政策、机制和活动实例。

自国际妇女节于111年前创立以来,性别平等已取得长足进步。在许多方面,大学一直是这一进程中的积极力量。

学术研究揭示了女孩和女性遭受歧视的种种方式;与此同时,女学生和女性教职员工的入学与招聘人数不断增加,使更多女性跻身权力职位,也让更多女性能够掌控自己的生活。

但大学还肩负着更广泛的责任,要在各自社区推动性别平等——这一责任正变得日益紧迫。

COVID-19疫情让各种不平等问题受到广泛关注,也给女孩和女性带来了新的障碍,因此有人担心,如果没有充分干预,近年来取得的大部分公平成果都可能付诸东流。

大学性别平等进展

在此背景下,一份新报告由《泰晤士高等教育》(THE)和联合国教科文组织拉丁美洲和加勒比高等教育国际研究所(IESALC)发布,考察全球高等教育机构在推动性别平等方面的表现。

该报告《性别平等:全球大学表现如何》与THE的影响力指标相关联。该指标旨在了解高等教育在落实联合国全部17项可持续发展目标(SDGs)方面取得的进展。报告深入审视了776所提交可持续发展目标5相关数据的大学;该目标呼吁采取紧急行动,实现性别平等,并增强所有女性和女孩的权能。

如今,全球女学生人数已超过男学生;2019年获得学位的学生中,54%为女性。

艾莉·博思韦尔。

报告显示,有许多成果值得肯定。如今,全球女学生人数已超过男学生;2019年获得学位的学生中,54%为女性。尽管全球女性在科学、技术、工程和数学(STEM)学科中的人数仍然较少,但亚洲有几个国家,修读STEM学位的女性占比高于修读艺术、人文或社会科学学位的女性占比。

大多数大学还表示,它们制定了多项有助于实现性别平等目标的政策并提供相关服务,例如禁止歧视女性的政策(89%的机构表示已制定此类政策),以及为女性提供适当的机会支持计划,如导师指导或奖学金(81%)。

亟待解决的性别差距

不过,也有重要教训值得吸取。大多数大学无法提供相关证据,证明其制定了支持女性发展的政策并提供了相关服务。这带来了几个问题。这表明政策与实践之间存在差距:某些守则或许表面上已经到位,但尚未在整个机构内落实。

这也表明,大学的学生和教职员工可能不知道性别平等政策的存在,也不了解有哪些旨在支持女性的服务;这进而意味着这些措施的影响有限。更广泛地说,这引发了一个问题:高等教育机构在性别平等进展方面的透明度如何?

以教育者和雇主的身份作出表率

在推动性别平等方面,大学将继续是促成变革的关键力量;通过教学、研究和外展活动,它们能够对社会产生变革性影响。大学可以在课程中平等呈现女性,并向学生传授性别意识与能力;可以确保研究数据集纳入女性的视角;还可以开展外展项目,通过教育、就业和赋权支持女性,从而帮助解决更广泛社会中的性别不平等问题。

但大学也是拥有数千名教职员工、学生和学者的大型组织。它们应为其他行业树立表率,不仅要制定支持女性发展的政策并提供相关服务,还要确保这些措施得到妥善记录、宣传和落实。它们必须确保女性员工在招聘、晋升、薪酬、经费和工作量方面享有平等机会,并确保女性拥有导师和榜样。

世界经济论坛正在采取哪些行动来应对性别差距?

大学如何改进做法?

各院系和机构无需独自应对这一问题;我们的报告中的案例研究提供了行之有效的政策、机制和活动实例,也总结了更广泛的经验,供其他希望进一步加强这一承诺的大学借鉴。

一项常见建议是采取全面、覆盖全校的方式来解决性别不平等问题,包括争取高层领导团队的支持、设立专门办公室、明确分配责任,并确保男性参与相关举措。

如果所有大学都采取这种总体做法,同时根据各自的使命和价值观实施具体举措,并衡量和报告性别平等进展,就能确保它们不仅揭示女孩和女性遭受歧视的种种方式,还能为其他机构树立应对这一问题的榜样。

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。