如何修复美国失灵的房地产市场

New investors, technologies and landlords in the US housing market post 2008 are exacerbating the housing crisis.
New investors, technologies and landlords in the US housing market post 2008 are exacerbating the housing crisis.Image: Flickr/Baltimore Heritage
本内容由人工智能自动翻译。
  • 一份新报告显示,投资者在非挂牌市场购入的房屋,平均售价仅为其挂牌上市时价值的一半,且主要集中于低收入和少数族裔社区。

  • 这一活动加剧了房地产危机,延续了始于2008年金融危机期间的趋势,新的投资者、技术和房东都在美国房地产市场中出现。

  • 有人呼吁设立一个解决美国房地产危机的全国性委员会,以应对美国房地产市场存在的问题。

2010年代是美国房地产市场发生极端变化的时期。十年伊始,随着2008年金融危机之后数百万套被收回的房屋被改造为单户出租住房,新的房东进入市场。十年末期,疫情推高了房价,随后又推高了租金。

与此同时,新技术使人们能够远程完成房产的购买和管理,而新的投资者则不断寻求美国房地产市场的更高回报。在美国经济中,房屋供应一直落后于需求,而薄弱的租户保护措施又使租赁住房成为一项颇具吸引力的投资。这便是当今美国的房地产市场现状。

在Nowak Metro Finance Lab(位于德雷克塞尔大学)的研究,我们已启动一项独立研究工作,致力于理解美国房地产市场的新态势。这些新的投资者、房东和技术改变了美国人买卖和体验住房的方式,也正在改变美国的社区面貌。此外,还有其他变化正在发生:从持续的士绅化和居民迁离,到可能危及城市服务供给的财政挑战。

房地产的未来:住房市场
房地产的未来:住房市场
03:58

投资者购房活动的兴起

我们的第一份报告发布于2022年9月,聚焦于三座具有代表性的美国中等规模城市中的投资者购房活动。我们发现,投资者活动集中于抵押贷款申请被拒率较高、非白人人口较多、空置率较高且成交价较低的社区。

这些投资者既有大型机构实体,也有仅持有少量房产的小型“夫妻店式”房东。投资者在房地产市场上的购房行为使购房过程更加艰难,挤压了首次购房者和第一代房主的空间。与此同时,要查明企业实体的所有者往往十分棘手,这使得理清错综复杂的房东关系变得更加困难。

我们最新的报告关注投资者在非挂牌市场购买房产的情况。凡是在美国城市生活过的人,都见过那些“我们收购房屋”的标识。这些标识出现在本地电线杆和广告牌上,承诺以“即时现金”收购“任何状况”的房屋。如今,许多房主不断收到短信、电话、邮件和门把宣传单,对方都表示愿意购买他们的房屋。我们的新报告“我们收购房屋:您会吃亏”,探讨了这些投资者与费城房价之间的关系。费城是美国更大范围房地产市场的一个缩影。

该报告考察了通过多重上市服务系统(MLS)购入和未经该系统购入的房产。MLS是房地产经纪人用来将房屋“挂牌上市”的平台。报告发现,投资者在未先经MLS挂牌的情况下购入的房屋,平均价格比挂牌后出售给个人买家的房屋低51%。即使在考虑房屋状况、位置和配套设施差异之后,这一巨大折扣依然存在。在费城全市范围内,过去五年间,卖家每年因此累计损失约1亿美元。

过去30年间,在经济适用住房的生产、融资或保值方面几乎没有开展过创新。

Bruce Katz,Nowak Metro Finance Lab主任 | Ben Preis,Nowak Metro Finance Lab研究研究员

对房地产市场而言是一笔糟糕的交易

这些购房交易的地理分布同样在全市范围内极不均衡。大多数房屋买卖是通过MLS在自住业主之间完成的。然而,在北费城和西费城的部分地区,即历史上被边缘化、收入较低、非白人人口较多且房价较低的社区,未经MLS而由投资者完成的交易更为常见。在少数社区,这类交易甚至是最常见的交易类型。

各州和地方政府——包括亚特兰大、伊利诺伊州、得克萨斯州、费城和阿肯色州等不同地区——已开始对此类活动进行监管,这有力地表明这是一个全国性问题。

我们的报告呼吁出台一系列政策方案,以帮助房主、购房者和租户。这些方案包括建立新的金融机制,使首次购房者和第一代购房者更容易买房。我们需要加强租户保护,并围绕房屋所有权披露更多数据。批发商必须接受更严格的法律审查,并建立有关信息披露、执照管理和税收的新规则。

事实上,投资者购房、批发式房产交易以及其他非正式房产交易,都是一个更大问题的表现,而这一问题便是美国失灵的住房体系。

过去30年间,在经济适用住房的生产、融资或保值方面几乎没有开展过创新。租房者的成本负担更重,而且似乎许多人将永久无法拥有自己的住房。50年来,种族间的住房拥有率差距几乎没有缩小。各州和城市在边缘问题上做过一些修修补补的尝试,但成效甚微。

全国性重新审视住房问题的必要性

在我们最新报告发布后的一周,我们发布了一份第三份文件,呼吁设立一个全国性委员会,以解决美国的房地产危机。该委员会将由联邦、州和地方各级的公职人员、金融家、开发商、倡导者以及其他广泛的利益相关方组成。

该委员会的任务是审视美国房地产危机的根本性问题,包括其性质与范围,以及它如何影响美国政治经济的各个层面。委员会将建立一个创新住房实践的解决方案库,以便在各州和地方轻松推广。同时,委员会还将指明联邦、州和地方层面住房政策与金融的新方向。设立住房委员会的必要性显而易见,现在正是设立住房委员会的时候。

综合来看,这三份文件阐明了我们对房地产市场现状的认识,而我们的实验室还在继续开展更多相关工作。未来10年对美国住房而言至关重要。全美各州正在考虑放宽供应限制,例如限制性分区规定。但在房地产市场中,寄生性资本的兴起意味着,增加供应只是解决问题的一部分。美国各级政府都需要共同努力,推动房地产市场的公平与公正,从打击剥削性投资者到提供财富积累机会。

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。