南非如何应对针对女性的暴力?

南非如何应对针对女性的暴力?
本内容由人工智能自动翻译。

两年前,在2013年的国情咨文(SONA)中,南非总统雅各布·祖马强调了改善该国女性地位的必要性。他表示,这是政府的优先事项。

他还提到了《妇女赋权与性别平等法案》,该法案将损害妇女和女孩权益的行为定为刑事犯罪,并要求女性在决策机构中获得平等代表。祖马承诺该法案很快就会成为法律——但至今仍未实现。他还谈到了性别暴力(GBV)以及旨在减少针对女性暴力的策略。这些承诺无疑是对当年2月2日安妮妮·布伊森遭轮奸并被残忍杀害这一悲剧的回应。

在今年的国情咨文中,由于没有出现像布伊森案那样备受关注的强奸案,总统基本没有谈及性别暴力问题,只说了一句:“我们在打击针对妇女和儿童的犯罪方面正在取得进展。”考虑到最新犯罪统计数据显示,妇女和儿童的谋杀率都有所上升,这番话显得很奇怪。

南非报告的性侵案件数量非常高。尽管如此,去年12月公布的最新一期《全国犯罪受害者调查》结果显示, 向警方报告遭袭事件的受害者人数 自2011年以来下降了20%以上。因此,性犯罪类别案件数量的任何下降,很可能主要是由于漏报,而非GBV真正减少的反映。

遗憾的是,国情咨文没有更新2013年承诺的各项举措,也没有公布未来策略的消息。自1994年以来,该国起草并推出了多项旨在减少和消除性别暴力的政策与法律(例如《家庭暴力法》、《2007年性犯罪法》以及《365国家终止性别暴力行动计划》)。政府还批准了国际和国内议定书,以表明其致力于应对性别暴力。然而,情况似乎几乎没有改变。

去年,司法与惩教服务部报告称,已拨款1亿兰特,用于重新设立性犯罪法庭,似乎表明取得了一些进展。这些法庭旨在提供专门的受害者支持服务;提高证人在法庭上的作证效能;缩短性犯罪案件的结案时间;并提高定罪率。然而,这些法庭固然重要,但只能在暴力已经发生 之后作出反应,无法从一开始就阻止暴力发生。

要预防并真正减少GBV,需要采取不同的方法:不一定将刑事司法体系置于优先地位。由多个倡议合作伙伴组成的联盟——包括Sonke Gender Justice、People Opposing Women Abuse、Thusanang和Tshwaranang Legal Advocacy Centre——呼吁政府兑现承诺,制定一项关于性别暴力的国家战略计划(NSP)。

Gender Links于2015年发布的一份报告 指出,制定NSP的必要性,并强调此类计划将是“争取急需的政治承诺和资金的重要工具……”为避免继续空口承诺,Gender Links建议NSP必须“全面核算成本并承诺投入大量新增资源;通过公开、包容且广泛征询意见的程序制定;通过恢复并重组国家性别暴力委员会,建立真正的问责机制”。

如果重组,国家性别暴力委员会可以在监督和评估国家、私营部门及民间社会组织落实促进性别平等与转型的政策、计划和策略方面发挥重要作用。

暴力会造成严重的长期影响,这一点毋庸置疑,针对女性的暴力尤其如此。 毕马威最近的一项研究估算了暴力造成的人力成本 :2012/13年度,针对女性的暴力给南非经济造成的成本介于284亿兰特和424亿兰特之间。这包括服务成本、经济损失、生产力下降造成的财务影响,以及性别暴力导致的低收入。

《国家发展计划》第12章展望了这样一个国家:在南非生活的人们“感到安全,不必担心犯罪”;“妇女可以在街上自由行走,儿童可以在户外安全玩耍”。性别暴力侵犯了生命权、自由权、安全权、尊严权、不受歧视权以及身体和精神完整权等基本权利,因此直接违反宪法。若要实现《国家发展计划》(NDP)所载愿景,就必须优先打击性别暴力。

本文最初发表于 ISS Africa。 刊发本文并不意味着世界经济论坛认同其中的观点。

及时了解议程动态, 订阅我们的每周简报。

作者:Reitumetse Mofana是ISS比勒陀利亚治理、犯罪与司法部门的初级研究员。

图片:一名要求匿名的女性在一处家庭暴力庇护所讲述自己的经历。路透社/Jorge Silva。

分享:

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。