终于弥合日本性别差距的五种方法

终于弥合日本性别差距的五种方法
本内容由人工智能自动翻译。

在1月的达沃斯世界经济论坛年会上,安倍晋三首相亲自承诺缩小性别差距,让日本成为女性能够大放异彩的国家。前方仍有重大挑战。日本目前在性别平等方面的表现令人担忧:在论坛的 《2013年全球性别差距报告》中,日本在136个国家中排名第105位。其中特别值得关注的是三个领域, 日本在这些领域明显落后。

第一,参与度差距:日本是经合组织国家中女性劳动参与率最低的国家之一。仅有63%的女性就业,而男性的这一比例为85%;女性雇员兼职工作的可能性是男性雇员的三倍以上。高盛估计, 缩小参与度差距 有望使日本GDP提升13%。鉴于该国的人口形势,这一点尤为必要:劳动力规模正在萎缩,老年抚养比不断上升,生育率则处于全球最低水平之列。

需要解决的第二个差距是薪酬差距:平均而言,女性的收入仅略高于男性的一半。这一现象只能部分归因于女性集中从事收入较低的职业;根据一项针对高管的调查,日本在同工同酬方面的差距在全球排名第87位。

最后是晋升差距:尽管女性占专业和技术人员的近一半,但在立法者、高级官员和管理人员中,女性仅占9%。令人鼓舞的是,此前在缩小教育差距方面的投入已见成效,女性接受高等教育的入学率now几乎与男性持平,这使日本非常适合推进缩小晋升差距的努力。

如今,日本的许多企业已将性别多元化行动视为声誉上的必要之举,另一些企业则将其视为战略重点,因为多元化能够推动创新,并增进对消费者行为的洞察。例如,无论在全球范围还是在日本,都有明确证据表明,企业 表现更好 ,且高级管理层中的女性参与度更高。

目前,日本企业董事会成员中女性仅占2%,执行委员会成员中女性不足1%。若企业希望在组织层级顶端看到更多女性,它们应如何应对目前阻碍其前进的文化和组织障碍?基于 我们的研究,以下是值得重点关注的五个领域。

1. 工作环境与工作生活平衡。 性别差距最明显扩大的年龄约为30岁前后,这一年龄正是许多员工首次获得初级管理职位的时候,也是许多女性开始组建家庭的时候。

防止女性退出职场的“硬性”措施通常已经到位:98%的企业提供育儿假,多数企业提供弹性工时或其他形式的工作生活平衡计划。这些措施包括远程办公、托育补贴或现场托儿设施。

尽管如此,仍需加强对这些政策的沟通,以提高其使用率和认可度,并确保这些政策不会对职业发展产生负面影响。

2. 意识提升与培训。 相比之下,“软性”措施则少见得多。仅有六分之一的企业专门为女性提供导师辅导,而这对女性的职业发展可能至关重要。

更广泛而言,需要对女性和男性开展培训,以便在员工中营造有利于女性成功领导的环境,包括认识无意识偏见,并重视多元化与性别敏感性的组织文化。这一领域在执行中需要细致入微,但对成功至关重要,并为跨行业及全行业合作提供了丰富机遇。

在日本,人力资源部门的角色被普遍视为更侧重制度与行政事务,而非人才发展与培训。人力资源及其他管理人员可受益于将重点放在吸引、留住、管理和晋升女性人才上。

3. 衡量与目标设定。 在达沃斯的讲话中,安倍首相设定了到2020年女性在管理层中占比达到30%的目标。在企业内明确设定可实现的多元化目标,是缩小性别差距的重要途径,但目前在日本企业中仍不常见。

目标的影响还可超出企业本身,例如在遴选潜在供应商时优先考虑由女性领导的企业。

4. 领导力与企业承诺。在性别多元化方面,最重要的因素之一是首席执行官和高层管理团队的明确领导,但只有23%的日本企业表示其高层做出了此类承诺。高层领导的公开承诺对于改变企业文化、确保促进性别多元化的措施得到接受和落实至关重要。企业还可以通过以下方式在外部展现领导力:例如,在慈善活动中融入性别敏感性,支持以性别为重点的公民社会和公共部门举措,并确保其广告尊重女性。

5. 激励与问责。 对招聘和评估流程进行“去偏见化”至关重要,尤其是在支持处于管理职业生涯早期的女性,以及招聘职业生涯曾有中断的女性时。必须建立相应机制,确保多元化目标得到衡量和实现,并确保招聘、晋升流程及薪酬区间保持透明。

这五项建议并非相互独立的行动清单,而是整体性方法的体现。当前的环境和时机不仅适合此类企业层面的举措,也适合大胆推动跨领域、全行业的分析与行动。

尤为关键的是,已达到性别均等目标的企业应分享最佳实践,同时我们应鼓励就促进女性经济参与的机制展开公私对话,无论是小型企业还是大型企业。

世界经济论坛日本性别均等工作组旨在为此类对话提供平台,吸纳商界和公共部门,也包括媒体、学术专家和公民社会代表。随着应对即将到来的人才短缺的势头日益增强,日本商界领袖拥有独特机遇,通过使性别多元化成为现实,引领国家经济与社会的转型。

作者:Saadia Zahidi,世界经济论坛性别均等与人力资本高级总监兼负责人。

分享:

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。