科技行业的多元化:解决之道竟这般简单?

科技行业的多元化:解决之道竟这般简单?
本内容由人工智能自动翻译。

这些话你早已听过:就职场的性别与族裔多元化而言,科技公司仍有许多工作要做。今年公布人口统计数据的科技巨头中,没有一家实现了员工性别均衡:爱彼迎最为接近,女性员工占比为47.5%。但其他知名企业表现令人失望,从Facebook(女性占比28.8%)到英特尔(23.8%)皆是如此。职级越高,数字越糟:领英的领导层中仅有27.5%为女性,但与微软(女性领导者占比12.5%)等公司相比,这一数字反而显得可观。

图1
图2

族裔多元化方面的数据同样糟糕,如下图所示。

图3

当然,人才输送管道存在问题:计算机科学与工程课程主要由白人男性主导。去年在美国, 该领域毕业生中女性仅占18% , 黑人学生占比为4.1%,西班牙裔学生为7.7%。

但问题不止于此。例如, Computing Research Association的研究 表明,顶尖高校培养的黑人及西班牙裔计算机科学与工程毕业生数量,是领先科技公司录用此类人才速度的两倍。此外, 《哈佛商业评论》于2008年发布的一份报告 发现,在科技行业工作的女性中,41%最终会离开该行业,而男性仅为17%。

我们的无意识偏见——即那些我们可能未曾察觉、却会在无意中影响决策方式的根深蒂固的观念——是否也在起作用?谷歌对此深信不疑,并刚刚分享了一套消除此类偏见的策略:

1. 消除职场偏见

在不经意间,企业可能发出微妙的信号,让代表性不足的群体觉得自己并不属于这里。例如,谷歌两年前开设新办公室时,选择以著名科学家的名字为所有会议室命名。不过存在一个小问题: 65间会议室中以女性科学家命名的不足10间。谷歌很快做出了纠正:如今,半数会议室以女性科学家命名。这类细节看似无关紧要,却确实重要:“微小而有意的改变,能让你的工作场所对每个人都更加友好、更具包容性。”谷歌指出。

2. 集体决策

常言道,人多手杂,反而坏事。但尽管为重要决策组建委员会可能十分耗时, 谷歌发现这样做是值得的。如今,谷歌在决定招聘和晋升人选时采用这一流程:“集体决策有时可能棘手或令人不适,但研究表明,观点各异的团队能够做出更好、偏见更少的决策。”

3. 仔细审视职位描述

甚至在安排任何面试之前,欠考虑的职位描述就可能让潜在的优秀候选人望而却步。带有性别色彩的措辞,可能营造出一种 计算机科学家Laura Lather所称的 “兄弟程序员文化”的印象,从而劝退部分求职者。谷歌还发现,若不仔细斟酌职位要求,就可能无意间排除一些合格候选人。当谷歌 试图招聘一位营销领域的全球创意总监时,它坚持要求候选人拥有在世界级创意机构工作12年的经验。但女性创意总监仅占3%。此事被 赫芬顿邮报关注后,谷歌纠正了这一偏见。

4. 对员工进行教育培训

减少无意识偏见,最重要的举措之一是确保人们意识到它的存在:“研究表明,意识到无意识偏见,可能扭转带有偏见的结果。”两年前,谷歌在全公司推出培训计划,面向各级员工开展教育,让他们看清这些偏见和刻板印象如何可能影响其决策。上周, 谷歌已将这些工具向所有人开放,包括视频、研讨会指南和检查清单。

谷歌承认自己“仍处于消除偏见之旅的早期阶段”,但 坚称这能带来重大改变 ,并提升科技行业的多元化水平。“让无意识变得有意识,对于打造对每个人都友好、包容的工作场所至关重要。”

您是否读过?
工作压力:女性为何比男性承受更大压力
哪些初创城市招聘的女性最多?
为什么初创企业需要女性创始人

作者:Stéphanie Thomson,世界经济论坛编辑

图片:Facebook员工在加利福尼亚州门洛帕克市公司总部的设计工作室工作。REUTERS/Robert Galbraith

分享至:

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。