如果父亲有女儿，他们可能更愿意投票支持女性政治候选人——但前提是女儿是他们的第一个孩子。
这是期刊上一项新研究论文的发现：《政治行为》。
第二篇论文发表于《公共舆论季刊》研究团队发现，有女儿的父亲更可能支持旨在促进性别平等的政策——但同样，前提是女儿是他们的第一个孩子。
综合来看，孩子的性别对父亲政治观点的影响，被研究人员称为“长女效应”。这一效应在民主党人中比在共和党人中更为显著。
一个尤其令人意外的发现是：长女效应使父亲更可能支持枪支管制。
这两项研究都控制了党派偏好及其他一系列因素的影响。
新的视角
“男性有了女儿后，可能会获得一种观察世界的新视角，心里会想：‘好吧，一个小女孩在外面的世界会是什么样？’”该论文共同作者、布兰代斯大学政治学以及女性、性别与性研究副教授吉尔·格林利说。
格林利说：“从我们的数据来看，成为女儿的父亲似乎会让男性以不同方式思考性别问题。也许他们第一次意识到性别歧视，也可能是开始以不同方式看待它。他们或许会对性别如何以不同方式影响女孩的机会有新的认识。”
但为什么只有长女会产生这种影响？
格林利说：“我们还需要对此做进一步研究，但有一些假设。我们从其他研究人员的研究中得知，男性陪伴长女的时间比陪伴后出生的女儿更多。”
她解释说：“我们还知道，总体而言，男性与女儿的关系不像与儿子的关系那样受到既定模式的约束，这可能意味着他们觉得可以更自由地安排与女儿相处的时间。因此，长女或许因为与父亲相处的时间，而处于影响父亲的独特位置。”
“政治学研究表明，政治方面的初次经历往往对个人影响更大。例如，人们第一次投票会留下深刻印象。第一次成为父母的经历也可能产生持久影响。”
格林利及其同事考察了父亲对希拉里·克林顿2016年总统竞选活动的支持情况。例如，克林顿在民主党初选辩论中直接向父亲们喊话：“终于，父亲们可以对女儿说：‘你也可以长大后成为总统。’”
格林利的研究团队使用合作国会选举研究（CCES）于2016年对1,500名选民开展调查所得的数据，发现长女的父亲对克林顿的支持“显著且实质性地”提高。
研究人员还开展了一项调查实验，设置了一位名叫莫莉·史密斯的虚构候选人，她竞选成为代表明尼苏达州第10国会选区的首位女性。
她向选民发出的呼吁呼应了克林顿的主张，强调为“我们的女儿”拓展机会。接触到这种“克林顿式”呼吁的长女父亲，比长子的父亲更有可能支持莫莉·史密斯，且差异显著。
论文总结道：“克林顿对女儿父亲的呼吁确实在2016年大选中奏效。归根结底，我们的结果表明，拥有第一个女儿可能是一种变革性经历，使男性……将这种新获得的视角用于评估候选人并作出投票选择。”
父亲对政治议题的看法
研究人员再次使用CCES对1,500名选民调查所得的数据，考察了父亲对三个议题的看法：要求学校、学院和大学为女孩和男孩提供平等体育机会的政策；旨在解决美国收入性别差距的政策；以及支持“更好地执行禁止职场性骚扰的法律”的政策。
研究人员用五分量表衡量对每项政策的支持程度，范围从“强烈反对”到“强烈支持”。
长女的父亲对这些政策表现出更强的支持。即使一位父亲有好几个女儿，只要她们都不是长女，对其政治观点就没有影响。
有趣的是，长女并未影响男性对移民或环境问题的看法，却使他们更倾向于支持枪支管制。
研究人员总结道：“拥有第一个女儿的经历或许会让父亲意识到促进性别平等政策的重要性；同样，这也会让他们更关注并支持保护女性免受性别暴力的措施。”
第一篇论文的其他共同作者来自马萨诸塞大学。
