青少年对何时可以或不可以接受暴力的看法，可能受到他们如何看待男性、女性及其相互关系的影响。仅仅告诉年轻人暴力是错误的，并不能阻止暴力发生。学校需要先向儿童讲授性别与性取向相关知识，才能防止暴力在某些情境下被视为可以接受。
在整个青春期，年轻人都可能接触到程度很高的暴力。在一项 2009年的调查 中，13至21岁的女孩有四分之一、男孩有18%报告曾遭受身体虐待。同一项调查中，超过三分之一的女孩和16%的男孩报告曾遭受性虐待。
报告曾遭伴侣施暴的可能性方面，年纪较小的青少年 与年纪较大的青少年 一样。
责怪女性
许多年轻人容忍青少年恋爱关系中的暴力。Zero Tolerance Charitable Trust于 1998年开展的一项里程碑式研究 发现，接受调查的年轻人中，近半数认为，在某些情况下，男友对伴侣表现出攻击性是可以接受的。此外，四分之三的受访年轻男性和超过半数的受访年轻女性认为，女性“经常”或“有时”应为伴侣对她实施的暴力负责。
较新的研究也表明， 年轻人可能逐渐变得 在某些情境下接受 暴力 。其他研究发现，保守的性别观念与接受暴力之间 可能存在关联 。年轻人接受暴力这一现象已日益得到确立，但我们对其原因的理解仍不够深入。
我对英格兰北部14岁和15岁青少年开展的 个人研究 发现，年轻人对哪些行为构成暴力、暴力在何时不可接受，有着细致入微的理解。
年轻人能够清楚而有条理地将暴力描述为涵盖多种行为，包括身体、言语、性和情感虐待。年轻人列举的暴力行为包括推搡、吼叫、嫉妒、辱骂、强奸和虐待儿童。
我研究中的大多数年轻人似乎也意识到，大多数暴力是由年轻男性实施的。一些参与者对暴力实施者作出了更详细的描述，其中包括阶级或种族特征。少数青少年表示，女性也会实施暴力。
并非总是个问题
我采访的年轻人对暴力是否构成问题的看法则不那么一致。并非所有暴力都被视为“坏事”，有些暴力甚至被认为可以接受，或是受害者咎由自取。他们的看法因对暴力情形的描述而异，但更重要的是，取决于他们如何理解男性和女性在不同情境下的行为。
男性之间的暴力主要被视为自然的、天生的，并由一种特定的“男性”生物学因素驱动。这类暴力并不总是被正面看待，但人们最常将其视为解决争端所必需或可以理解的手段，例如为了保护女性亲人或彰显男子气概。
年轻人借助相当传统的男性行为观念，为男性之间的暴力辩护。换言之，因为暴力被用来践行或强化预期的性别行为，所以它被接受。
完全错误，还是无足轻重？
绝大多数年轻人认为男性对女性施暴是“错误的”。然而，在讨论具体情境时，年轻人开始提出辩解。他们认为，在某些情况下，这种行为可以接受，甚至是受害者应得的；尤其是在女性被认为没有遵守恋爱关系中的预期行为规范时。例如，她们可能对伴侣撒了谎，或是不忠。
在一个被一些人认为暴力可以接受的情境中，Steve拿女友的手机开玩笑，看到她收到了许多来自同年级另一个男生的短信。Steve问女友这是怎么回事时，她说自己应该可以有男性朋友，他不该为小事生气。Steve推了女友，并骂她是“荡妇”。
女性对男性施暴也被视为没有问题。人们常认为，女孩这样做是可以理解的回应，尽管这种行为并不可取。我采访的年轻人认为，女性比男性更情绪化、更脆弱。他们也认为女性在身体上较弱，因此女性施暴时造成伤害或损害的潜在能力并不被视为显著。
性别观念是关键
所有这些都表明，仅仅告诉年轻人暴力是错误的，并不能阻止他们接受暴力。年轻人对暴力有更细致入微的理解，而这种理解深受其性别观念影响——也就是他们认为男性和女性在恋爱关系内外做什么是正常、符合预期且恰当的。
这种对不同形式暴力的区分，使全面预防变得困难。鉴于性别似乎是影响年轻人暴力观念的首要因素，学校应优先开展性别平等教育，以有效挑战人们对某些暴力行为的接受和辩护。
这可以包括跨学科课程，讲授性别刻板印象、性别歧视、性与性别方面的压力，以及基于性别的骚扰和暴力。近期的 研究证据 表明， 性化暴力和身体暴力 在高等教育中也很普遍，这说明预防工作需要在教育周期的早期开展。
本文与 The Conversation合作发表。文章发表并不意味着世界经济论坛赞同其中的观点。
如需及时了解最新的性别议题新闻，请 订阅我们的每周通讯。
作者：Vanita Sundaram，约克大学教育学高级讲师
图片：一名女子走过伦敦东部格林威治旧皇家海军学院柱廊投下的阴影。路透社/Luke MacGregor
