#BlackWomenAtWork、技术助长的虐待及其他性别议题热点

A Haitian woman crosses a street of Port-au-Prince February 1, 2006.
Image: REUTERS/Carlos Barria
本内容由人工智能自动翻译。

#BlackWomenAtWork:女性发声回应 对记者、女国会议员的批评。(NPR)

科技巨头:报告一大堆,行动却没有多元化方面呢?(Wired)

教育无法解决 性别薪酬差距。(The Atlantic)

英国议员称,延长父亲的育儿假可缩小性别薪酬差距。(The Independent)

科学家研发出一种月经生物芯片, 除了出血,其他功能一应俱全。(Wired)

越来越多千禧一代认为,女性就该待在家里,他们这样说。(Quartz)

牛津大学以女性肖像对抗“已故白人男性”现象。(BBC)

男性地铁乘客感到不适。联合国发起反性骚扰宣传活动。(Reuters)

印度“女警”:纪录片探访印度的女子警察局。(Al Jazeera)

首个国际穆斯林妇女日于3月27日举行。(Guardian Online)

非洲国家表示支持妇女权利。但资金在哪儿?(The Conversation)

当然,我们仍然需要女性历史月。原因如下。(世界经济论坛)

技术助长的虐待: 新型家庭暴力。(The Conversation)

“不倾听女性,就不可能实现和平。”布隆迪女性要求在谈判桌上占有一席之地。(New York Times)

采集性工作者的DNA, 以便有朝一日辨认她们的遗体。(The Atlantic)

女性报道什么?

女性媒体中心对美国主要新闻媒体的一项研究显示,女性记者报道的新闻较少。总体而言,男性撰写了受分析报道的62%,女性撰写了37.7%。
来源:女性媒体中心,2017年3月

本周引言

“无论男女,在关注媒体或受到媒体抨击时,如果看不到女性的多元面貌,就会让人觉得,所有女性或部分女性根本无足轻重。媒体如实报道并反映现实,而非隐瞒和歪曲,至关重要。”

格洛丽亚·斯泰纳姆
女性媒体中心联合创始人
《WMC DIVIDED 2017:媒体中的性别差距》,2017年3月

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。