阿拉巴马州参议院禁止几乎所有堕胎,包括强奸案

Senator Clyde Chambliss (R), center, is seen with other senators during a state Senate vote on the strictest anti-abortion bill in the United States at the Alabama Legislature in Montgomery, Alabama, U.S. May 14, 2019. REUTERS/Chris Aluka Berry - RC114245B470
The new legislation sets a sentence of 10 to 99 years in prison for anyone performing abortions.Image: REUTERS/Chris Aluka Berry
本内容由人工智能自动翻译。

周二,阿拉巴马州参议院通过一项法案,禁止几乎所有堕胎,仅在保护母亲健康时例外。此举是多个州共同推动的一部分,旨在促使美国最高法院重新审议女性堕胎的宪法权利。

这项全美最严格的堕胎法案此前已获阿拉巴马州众议院批准,现在将提交共和党籍州长凯·艾维。她尚未透露是否会签署,但一贯强烈反对堕胎。

该法案以25票赞成、6票反对获得通过,若经州长签署,将于六个月后生效;但它必将面临美国公民自由联盟及其他团体的法律挑战,这些团体已誓言提起诉讼。

今年已有16个州提出限制堕胎权利的法案,其中四个州的州长已签署法案,禁止在能够检测到胚胎心跳后堕胎。

阿拉巴马州法案更进一步,禁止任何时候堕胎。实施堕胎的人将构成重罪,可被判处10至99年监禁;但接受堕胎的女性不承担刑事责任。

由共和党控制的阿拉巴马州参议院还否决了一项民主党修正案。该修正案原本将允许因强奸和乱伦而怀孕的女性和女孩合法堕胎。

2019年5月14日,在美国阿拉巴马州蒙哥马利的阿拉巴马州议会大厦,参议员克莱德·钱布利斯(共和党)等待在州参议院就全美最严格的反堕胎法案进行表决时发言。Image: 路透社/克里斯·阿卢卡·贝里

反堕胎倡导者知道,他们通过的任何法律都必然会受到挑战;今年,法院已阻止肯塔基州一项限制性法律,以及爱荷华州去年通过的另一项法律。

但阿拉巴马州禁令的支持者表示,未出生孩子的生命权超越其他权利,他们希望这一观点能受到检验。

共和党参议员克莱德·钱布利斯在为阿拉巴马州法案辩护时说,法案的全部目的就是“让我们能够直接诉诸最高法院,挑战‘罗诉韦德案’”。

Image: 古特马赫研究所

共和党总统唐纳德·特朗普任命了两名大法官后,最高法院如今由保守派大法官占多数,因此有可能推翻“罗诉韦德案”。这项1973年的里程碑式裁决确立了女性堕胎的权利。

仅今年,佐治亚州、肯塔基州、密西西比州和俄亥俄州就已立法禁止在医生能够检测到胚胎心跳后进行堕胎。

反对者称这些“心跳”法案实际上等同于全面禁令,因为胚胎心脏活动最早在怀孕六周时就能被检测到,而女性此时可能还不知道自己已经怀孕。

民主党州参议员琳达·科尔曼-麦迪逊称,共和党人一边主张小政府应当避免干涉私人事务,一边却虚伪地说:“现在你们想管到我的子宫里;我希望你们离开。”

生殖健康医生组织表示,几乎全面禁止堕胎将对医疗保健造成灾难性影响。

董事会成员兼妇产科医生亚希卡·罗宾逊博士在一份声明中说:“医生将不愿帮助有需要的患者,即使继续妊娠会损害患者健康,甚至可能致命;他们会担心受到刑事司法系统的审查。”

全国妇女组织(NOW)谴责这项禁令违宪。

NOW在一份声明中说:“这显然是在为即将到来的选举中反堕胎候选人争取政治支持,同时直接威胁女性的健康、自主权和追求幸福的权利。”

女演员兼社会活动家艾丽莎·米兰诺针对反堕胎权利运动发起了性罢工,使用社交媒体标签#SexStrike,呼吁女性拒绝与男性发生性关系,“直到我们重新获得身体自主权”。

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。