根据乐施会最新报告,关于不平等的5个惊人事实

undefined
本内容由人工智能自动翻译。
  • 乐施会《关爱时间》报告探讨了财富不平等问题,以及不平等在一定程度上如何由女性承担的无偿和低薪照护工作负担所推动。

  • 该慈善机构提出了六项解决方案,以“缩小照护工作者与富裕精英之间的差距”。

“世界各国政府能够而且必须构建一种以女性主义为导向、惠及99%人口而非仅1%人口的人本经济。”

这是援助与发展慈善机构乐施会在其关于全球不平等状况的最新报告中传递的信息:《关爱时间》。

报告关注无偿和低薪照护工作对全球女性和女童的前景与生计所产生的影响,以及这些工作如何加剧不平等。

乐施会列出了六项建议,旨在“缩小照护工作者与从其劳动中获益最多的富裕精英之间的差距”,内容涵盖遏制极端财富积累到挑战有害规范和性别歧视观念。

以下是报告中五个最令人震惊的事实:

1. 全球最富有的1%人口所拥有的财富是69亿人财富总和的两倍多。

全球财富分配Image: 乐施会

在这1%人口中,有全球2153位亿万富翁,他们在2019年所拥有的财富超过46亿人的财富总和。

乐施会测算得出,要积累世界五位最富有亿万富翁平均财富的五分之一,即使自古埃及建造金字塔起每天存下1万美元,也需要存到现在。

现实中,据世界银行估算,世界上近一半人口的日生活费用不足5.50美元。

2. 全球最富有的22名男性所拥有的财富,超过非洲所有女性的财富总和

非洲财富对比情况Image: 乐施会

而非洲是一个幅员辽阔的大陆。

乐施会计算得出,如果全球两位最富有的男性将其财富换成100美元面额的钞票并堆叠起来,堆积的高度将达到外太空。

相比之下,发达国家的中产阶级人士若坐在上述钞票堆上,其座位高度与椅子齐平。而绝大多数人则只能坐在地板上。

性别差距。Image: 乐施会。

3. 女性和女童每天投入125亿小时的无偿劳动

乐施会表示,从捡柴取水,以便为男性养家者清洁和做饭,到照顾儿童和老人,女性常常承担着基本无偿劳动的负担。

据国际劳工组织统计,全球女性和女童每天合计免费工作125亿小时。

乐施会发现,低收入国家最贫困家庭中的女性受影响最严重:乌干达、津巴布韦、印度、菲律宾和肯尼亚的女性,在取水和取燃料等活动上每天花费的时间,比生活较为富裕的女性多40分钟。

随着人口老龄化,世界正面临照护危机,照护工作者的负担只会不断加重。与此同时,气候危机将对女性产生不成比例的影响,因为她们必须走更远的路取水,并花费更多时间应对疾病,乐施会表示。

世界经济论坛在性别差距方面做了哪些工作?

4. 女性的无偿照护工作每年价值10.8万亿美元

无偿照护工作的货币价值。Image: 乐施会。

乐施会表示,这一数字相当于全球科技行业规模的三倍。所有这些无偿照护工作使15岁以上的女性和女童时间极度匮乏,以致“无法满足基本需求,也无法参与社会和政治活动”。

此外,在全球范围内,42%的适龄劳动女性因承担无偿照护责任而实际上无法从事有偿工作,而男性这一比例为6%。

但好消息是,投资于支持照护的基础设施,例如获得水、卫生设施和电力,确实能够提供很大帮助,乐施会表示。

“在印度的低收入社区,在能够用电的家庭中,女童每天在照护工作上花费的时间减少半小时,睡眠时间则延长47分钟。”

5. 对最富有的1%人群的财富额外征收0.5%的税,可产生巨大帮助

乐施会称,如果各国政府在未来10年内提高对最富有1%人群的税收,那将相当于在教育、医疗、老年护理及其他领域创造1.17亿个照护岗位,以弥补照护缺口。

报告写道:“女性已经厌倦了为所有人买单。每个人都应根据自身能力做出贡献,包括企业和社会中最富有的人群。这需要各国政府承诺确保这一点的实现。”

少量投入也能产生巨大影响。Image: 乐施会。

缩小照护差距

乐施会认为,以下六项解决方案对于缩小贫富差距、并认可照护者的权利及其工作对社区的重要性而言必不可少。该机构建议各国政府与企业共同努力,以:

  • 投资于普遍获得安全饮用水、卫生设施和家庭能源系统的服务,以及普遍的儿童照护、老年照护和残疾人照护服务。

  • 通过对财富和高收入征税,并打击漏洞以及不完善的全球税收规则,遏制极端财富,从而消除极端贫困。

  • 立法保护所有照护者的权利,并确保有偿照护工作者获得生活工资。

  • 确保照护者能够影响决策过程。

  • 挑战将照护工作视为女性和女童责任、并加剧经济不平等与性别不平等的有害规范和性别歧视观念。

  • 在企业政策和实践中重视照护,例如提供托儿所和托儿券、弹性工作时间以及带薪假期。

如何建立更加公平的经济体系是本周达沃斯论坛的核心主题之一,与此同时,论坛发布的新报告《社会流动性报告》则强调,普遍存在的问题是未能为人们创造合适的条件,使其无论出身背景如何都能茁壮成长。

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。