在可能出现能源相关经济不确定性之前，欧洲柴火价格已大幅飙升。
与此同时，人们对将木屑颗粒用作燃料的兴趣早已日益增长。
木材成本上涨，是供应链问题和地缘政治紧张局势造成市场扭曲的一个例子。
一位支持俄罗斯入侵乌克兰的国家总统，以及将不再供应给欧洲的能源武器化，最近让人拍摄了自己劈柴的画面。他带着讥笑说：“欧洲人不会挨冻。让我们帮助我们的兄弟。”
我婆婆早他一步。她刚为自己在布拉格的房子买了一台烧木柴的炉子，还囤起木柴供炉子使用。这并非个例，也没有某些人所希望的那么令人沮丧。这只是应对艰难处境的一种务实做法。
在某种程度上，欧洲对柴火需求激增可视为领先经济指标。由于乌克兰问题引发地缘政治摩擦，俄罗斯这一关键供应来源的管道天然气已经断供，而眼下又缺乏替代方案，预示着未来局势将面临能源短缺。该地区如今已做好应对准备，因为关键供应来源之一——通过管道输送的俄罗斯天然气已经断供，且短期内没有替代方案，预示着未来将出现不确定局面。
在德国，“柴火、木屑颗粒或类似产品”的价格上涨了86%，这是上个月与去年同期相比的涨幅。在保加利亚，柴火价格几乎翻倍，促使该国近期决定停止向欧盟以外国家出口木材。
最近有人告诉波兰一家电台，如今在那里把旧家具劈碎烧掉，可能比买柴火更便宜。荷兰的供应商在夏季结束前就已经快要断货。即使在通胀率相对温和的瑞士，柴火价格上个月也上涨了约26%。
该地区囤积柴火之际，人们对木屑颗粒的兴趣早已日益增长，因为木屑颗粒是比煤炭更清洁的燃料替代品（去年欧盟的木屑颗粒消费量创下了新高）。然而，近期俄罗斯进口木屑颗粒受到欧盟禁令影响，导致这一细分市场的整体供应趋紧。
受地缘政治影响的木制品不只有取暖用木柴和燃料木屑颗粒。许多地方的卫生纸成本已急剧攀升，因为制取所需木浆的能源价格上涨；德国一家卫生纸制造商已开始尝试使用所需的能源来蒸煮木浆，而一家德国卫生纸制造商已开始尝试使用咖啡渣替代纸浆。
生活成本与环境成本
木材尤其鲜明地体现了持续的生活成本危机如何影响世界许多地区：供应链失序和冲突扭曲着从面包到二手车等各种商品的价格（瑞士二手车上个月涨价16%）。
然而，木材需求异常高涨不仅是经济问题，也会带来环境影响。
在匈牙利，为满足柴火需求增加而放宽伐木规定，引发了上个月的抗议，数千人参与其中——有些人甚至真的拥抱树木。
木屑颗粒也一直令人担忧。虽然有人宣称只要重新种植被砍伐的树木，燃烧木材作为燃料就是碳中和的，但人们已经提出了严肃质疑，探讨这种做法究竟有多清洁、多可持续。
研究显示，燃烧木材发电每产生一千瓦时所排放的二氧化碳，比化石燃料更多，因此必须迅速种植新树来吸收这些排放。
“为能源而砍伐森林既不可持续，也无助于实现能源独立。”一位德国籍欧洲议会议员最近据报道如此表示。
人们对柴火的需求还会带来其他影响：燃烧木材造成的空气污染可能引发问题，柴火盗窃也已成为一个问题。从更宏观的角度看，木材价格高企可能会刺激过度采伐和非法伐木；而任何被烧掉的木材，都无法再作为建筑木材长期储存碳。
尽管如此，稳定供应木柴仍有望成为今冬整体节能努力的关键，并推动该地区进一步摆脱对俄罗斯能源的依赖（欧洲企业已实现切实的能源使用削减，但家庭习惯的变化更难衡量）。
例如在法国，政府呼吁通过改变行为将能源使用量减少10%；与邻国一样，柴火销量也在上升。
当然，这个国家过去经历过类似情况，而且就在不久之前。
1974年，在一场不同类型的能源危机期间，法国总统瓦莱里·吉斯卡尔·德斯坦试图以身作则，拒绝用柴火以外的任何方式为寒冷的爱丽舍宫供暖——无论午餐时来访者是谁。
更多关于木材、可持续性与能源需求的阅读
如需了解更多背景，以下是世界经济论坛战略情报平台上的延伸阅读链接：
木屑颗粒作为燃料有多“绿色”？据这篇报道，许多科学家和环保组织表示，燃烧木屑颗粒和烧煤一样污染严重；我们可能已没有充足时间，可以安心等待替代树木长成。（《连线》）
“木材的用途无穷无尽。”这项研究指出，美国木结构房屋储存了大量碳，因此估算未来建筑规模对于了解该国的总碳储存能力至关重要。（《科学日报》）
在一些地方，用柴火为住宅供暖并非权宜之计——这篇文章由印度特里普拉邦一位村民撰写，介绍了柴火对当地居民的实际意义和文化重要性。（《印度发展评论》）
据这篇报道，在比利时，约64%的人担心自己无力支付能源账单；与此同时，普通家庭预计今年的年度能源开支将是去年的十倍。（《社会欧洲》）
“停电的危险真实存在。”德国电网管理机构负责人警告称，如果天然气短缺时，人们把该国今年迄今购买的所有电风扇取暖器都打开，可能会造成严重后果。（《清洁能源通讯》）
象征意义重大，也很实际——据这篇报道，埃菲尔铁塔只是巴黎多座纪念碑和市政建筑之一，如今这些建筑将提前熄灯，以帮助节约能源。（《史密森尼杂志》）
这项针对欧洲经济学家的调查聚焦能源危机的政策应对，结果发现，近半数受访者赞成对石油和天然气公司超额利润征收暴利税，近半数强烈反对设定消费价格上限。（《伦敦政治经济学院商业评论》）
在战略情报平台上，您可以找到与森林，能源以及数百个其他主题。您需要注册后才能查看。
