“我们认为，如果可能的话，全球层面需要实施碳定价，但我们一直积极推动欧洲层面的相关行动。
我召集了欧洲最大的公用事业公司的首席执行官，并成立了一个小组。该小组一直积极推动各种解决方案，以拯救欧洲能源系统——当时这一系统的状况确实很糟糕。
我们提出的建议之一，是恢复一套有力的欧盟排放交易体系（EU ETS），并设立一个类似中央银行的机制；这一机制最终被称为 市场稳定储备，旨在重振碳价。
因此，所有欧洲能源企业，尤其是规模最大的那些企业，都一直积极支持一项雄心勃勃的目标：到2030年，将排放量减少40%。
企业的理由都一样：我们需要明确性和可预测性。相比税收，我们更倾向于以市场为基础的机制，因为我们知道政府可能会利用税收体系增加预算收入，因此有时税收并非根据市场对合理价格的需求来制定。
如今，世界各地的碳价都不够高。它不足以向投资者和企业发出适当信号，促使他们在低碳技术和能效解决方案方面进行适当投资。因此，任何能够将碳价提高到合理水平的举措都值得关注。
正如克里斯蒂娜·拉加德所提到的，油价大幅下跌创造了恰当的时机，可以提高碳价。”
本文最初发表于 世界银行《气候变化中的发展》博客。
本文的发表并不意味着世界经济论坛认可其中观点。
如需了解议程动态， 请订阅我们的每周通讯。
作者：Gérard Mestrallet 是 ENGIE（前身为 GDF Suez）的董事长兼首席执行官。
图片：德国东部科特布斯附近的湖面映照着瓦滕福尔公司亚恩施瓦尔德褐煤发电站冷却塔冒出的蒸汽。路透社/Pawel Kopczynski
