无论是在交易、地缘政治还是经济政策制定领域，油价都已成为众人热议和猜测的话题。
本周早些时候，布伦特原油价格五年来首次大幅跌破65美元，随后在今天撰写本文时（2014年12月3日，中欧时间下午4:54）反弹至71美元以上。因此，评论人士、政界人士和政策制定者也纷纷加入猜测，试图找出这场油价动荡中的赢家和输家。以下是概述：
在 《金融时报》上，马丁·沃尔夫押注于一种传统观点：油价下跌对消费者有利， 但他补充说，这对民主也有好处。他认为，油价越低越好，因为油价下跌会使资金远离他所认为的非民主政权：
如果[油价下跌]反映的是供应强劲而非需求减少，那么这会为世界经济带来可喜的提振。这也意味着收入从那些令人不齿的石油专制政权转移出去，令人欢迎。
华盛顿特区国际货币基金组织（IMF）负责人克里斯蒂娜·拉加德也认为低油价会带来积极影响，但她仅从经济角度看待这一点。她没有谈及沃尔夫信息中的政治部分，而是在本周《华尔街日报》组织的一场会议上谈到了油价下跌的宏观经济效益。
她说：“虽然会有赢家和输家，但从净效应看，[油价下跌]对全球经济是个好消息。”她认为，明年全球净经济增长将因此提高0.8%。
《今日俄罗斯》和《阿拉伯新闻》都报道了这些评论，各自聚焦于对其读者群体的影响。
《阿拉伯新闻》 指出，拉加德在演讲中说，原油出口国“正遭受打击，对其中一些国家来说，这是经过计算的打击”。这反映出一种看法：对沙特阿拉伯等国家而言，今天油价下跌是为了明天由OPEC主导供应而必须作出的牺牲。
《今日俄罗斯》则指出，据拉加德称，油价下跌对俄罗斯这样的石油出口国构成“重大威胁”，这“加剧了它们的脆弱性和易受冲击程度”。
据 《莫斯科时报》报道，从积极的一面看，随着货币贬值，石油生产国的股市指数和非石油出口可能会得到提振。
分析师表示，市场越来越多地计入廉价石油将持续较长时期的可能性，这导致人们从根本上重新评估俄罗斯资产价格[…]卢布暴跌对俄罗斯股指的影响喜忧参半：它打压以美元计价的RTS指数，却提振以卢布计价的MICEX指数。近几周来，随着卢布走低成为焦点，这种情形已屡见不鲜。
路透社特约撰稿人凯瑟琳·布鲁克斯 并不认同乐观派的看法。她认为，石油繁荣时代的结束对所有人都不利，尤其是OPEC和英国。 她写道，沃尔夫所说的那些专制政权正通过投资英国的银行和企业，支撑英国等国家的金融体系。失去这种支持可能会造成灾难性后果：
没人关注到的是，石油财富缩水，尤其是现金充裕的中东地区石油财富缩水，可能会使英国的银行在我们再次遭遇金融危机时更加脆弱[…]如果没有中东一些最具影响力的石油生产国的石油财富，全球金融体系可能会失去一个主要的金融后盾。
本周早些时候，加州大学伯克利分校研究员热雷米·科恩-塞顿在我们的博客上还指出，另一群人也在担忧油价下跌： 央行行长。
在正常情况下，油价下跌会是有利的宏观经济发展，但在目前的情形下，这让难以实现通胀目标的央行行长工作更加困难。
但归根结底，没有人比投机者更善于投机。无论低油价是否有利于经济体、政界人士和政策制定者，总会有人成为赢家。在一段 视频采访中，彭博社的格雷格·本德指出：“一旦止损抛售平息，投机者和其他交易者就会入场买入一个被严重超卖的市场。”
作者：彼得·范汉姆，世界经济论坛高级媒体经理。
图片：2014年6月30日，辽宁省盘锦市，中国石油油田的一名工人正在检查一台抽油机。路透社/盛立
