如今，大多数能源系统都是为20世纪而建：它们依托大型、集中式的发电能力，并接入复杂的输配网络以及工业和消费端体系，按照“由中心向边缘”的方式运行。我们如今所见，是能源系统的“边缘”开始自行生产能源，例如在村庄层面部署微电网，以及家庭和个人能够在本地发电。到某个阶段，这种由边缘向中心延伸的新电网将与主电网交汇，而这正是21世纪能源系统的主要特征之一。
技术创新将在构建这一新型能源架构中发挥核心作用。各国政府日益认识到这些新型能源系统带来的机遇，以及它们可以发展的多种方式。数字技术——尤其是工业互联网——将成为转向能源生产、分配和消费新模式的关键推动力量。工业互联网能够支持能源系统更先进的需求管理能力——通过智能油井、油田、管道和终端设施，以及智能电网——从而促进人们获得既负担得起、又可持续且安全的能源。
现实情况是，许多国家的能源供应仍然有限，这阻碍了经济增长。在新的格局中，需求生成能力使能源系统能够以智能方式管理有限的能源来源，让更多个人和企业获得能源，用于创造财富的活动，从而促进更广泛的经济发展。这也有助于限制补贴的使用，以及这种“锚定因素”对经济的影响。在我们最近发布的 《2015年全球能源架构绩效指数报告》中，我们与世界经济论坛合作，以印度尼西亚为例，说明补贴的侵蚀性影响：2013年，补贴占政府支出的18.8%，几乎相当于英国政府2013—2014年度国民医疗服务体系公共支出总额（18.1%）。
这一新型能源系统为产业界和各国政府带来了巨大机遇，尤其是在电网尚未充分发展的新兴市场。要充分把握这些机遇，能源领域的领导者需要认识当今能源系统的要求，并采取三项关键行动。
首先，通过制定适合这一新型能源系统的监管框架，鼓励能源供应组合多样化；其次，投资提升劳动力技能，以满足新的人才需求；最后，鼓励能源消费者成为新系统的积极参与者。这些也是我们在报告中进一步探讨的主题；该报告审视了主要新兴经济体的能源改革。
很少有人会否认，21世纪的能源系统必须是一个“兼有”体系，其特点是能源结构多样，既包括石油、天然气和煤炭，也包括可再生能源和能效措施，而不是一个聚焦于较少能源来源的“单一”体系。能源改革应鼓励这些广泛多样的能源来源组合，也应推动比当今传统体系更为分散、更加民主的能源分配方式。各国政府需要认识到向新体系的转型，并制定必要政策，推动这一能源架构成形。
现有的监管和制度框架往往建立在对能源系统的历史性认知之上。这种情况需要改变。能源改革应通过推动正确的政策议程，体现正在发生的更广泛转型。如何将“边缘”电网接入现有中心电网，还需要进一步研究；在德国能源转型（Energiewende）的背景下，这些挑战已经显现。
宏大的技术议程与提升劳动力技能密不可分。信息与通信技术（ICT）、数据和工程方面的技能，将在新型能源系统的形成中发挥关键作用。各国政府应开始建设未来劳动力队伍，通过制定适当的教育政策，并为相关课程提供充足资金，支持这类人才的培养。
最后，21世纪的能源系统划分更细，也更加多元。它与垄断相反，由多个部分组成——不同组织控制着价值链的不同环节。各国政府需要认识到这一演变，并鼓励其中固有的创业精神；应鼓励公众在社区和个人层面积极参与新系统，为其成功作出贡献。
能源行业将通过工业互联网，在能源系统的这一技术变革中发挥引领作用。政府发出恰当信号，就能表明自己了解这一领域的实际情况。随后，行业参与者便可针对这些变化，投入自身的专业知识以及研发资源。政府若缺乏明确性，只会拖慢增长。
能源行业已经适应21世纪了吗？还没有。但对于愿意帮助其实现这一转变的政府而言，机遇巨大；政府可以通过鼓励能源组合多样化、建立适当的监管架构、提升劳动力技能以及扩大公众参与来推动这一进程。
《2015年全球能源架构绩效指数》 已于本周发布。
作者：Arthur Hanna，埃森哲战略能源业务高级董事总经理。
图片：2011年2月9日，加利福尼亚州棕榈泉的一座风电场，太阳从风车后方升起。路透社/Lucy Nicholson
