20年前，能源行业的面貌与今天截然不同。那时，我和两位同事创办了一家咨询公司，为全球石油和天然气公司提供咨询服务。我们的工作主要聚焦于降低运营风险和应对运营成本挑战。此后，行业关注的问题不断演变。
最显著的变化是，气候变化和推动可再生能源发展在过去无足轻重，并非石油和天然气公司所关注的问题，而如今则不然。然而，正如联合国政府间气候变化专门委员会（IPCC）近期发布的报告所示，迅速行动至关重要。我们只有12年时间将全球变暖控制在最高1.5°C以内，超过这一水平，即便多出半度，也将显著增加自然灾害的风险。
如今，石油和天然气公司对自身在社会中所处的位置有了更强的认识。它们正通过向可再生能源转型和减少碳排放来应对气候变化问题。它们不仅关注自身运营内部发生的事情，也关注借助天然气实现向可再生能源过渡的路径。
我们认识到，自己身处一个相互关联的全球能源生产与消费体系之中，这一认识虽然复杂，却十分必要。在完全依赖化石燃料的世界里，能源供应的可靠性即可保障能源安全。如今，能源安全则体现在多元化电网的灵活性上，这种灵活性既难以衡量，更难以保障。一切都必须改变，包括能源基础设施、能源采购和能源分销。
年度能源三角指数（Energy Trilemma Index）从安全、公平和可持续性三个维度，衡量125个经济体平衡能源优先事项的能力。该指数揭示了各经济体的发展进展，并为政策制定者和能源行业领袖提供工具和信息，以推动合作与变革。它既能帮助政策制定者管理能源转型，也能帮助企业提升竞争优势。
要确保各经济体和社会在兼顾能源三角平衡的同时，充分利用新技术和新机遇，应重点考虑三个主要议题。大型行业参与者应继续通过对可再生能源的投资与开发，推动从化石燃料向可再生能源的转型；政策制定者需要与公用事业公司合作，满足多元化能源来源的基础设施需求；鉴于技术正在提升可再生能源的性能并降低其成本，现有企业必须迅速转型，无论它们是国有公用事业公司还是全球能源供应商，以避免被新兴的、精通数字技术的竞争对手取代。
技术正助力提升可再生能源的性能并降低其成本。此外，气候变化相关考量、其他环境问题以及诉讼风险，正日益影响投资基金的决策。已有6万亿美元资金（其中保险行业占3万亿美元）承诺从化石燃料股权类别中撤资。主要能源公司已将这一撤资行为列为对其业务的重大风险，并正大力发展可再生能源。与此同时，清洁能源投资在过去10年中以14%的复合年增长率增长。
经合组织（OECD）国家的燃煤发电正步入不可逆转的衰退。按照当前速度，到2050年，经合组织国家高达90%的能源发电将来自可再生能源。随着可再生能源成本下降，新建化石燃料或核能投资的经济可行性将不复存在，因为可再生能源发电不存在燃料成本。
尽管许多发展中经济体在短期内仍将依赖煤炭，但我们可以看到，这一状况未来可能会发生改变。例如，中国的煤炭使用比例已从2007年的80%降至56%。这或许预示着其他仍依赖煤炭的经济体未来的发展趋势，它们在努力平衡安全、可负担性与可持续性这一能源三角的同时，也将面临类似的转变。
发电和交通燃料的转变将有助于实现可持续发展目标。能源转型将改变石油和天然气行业的经济格局，并可能影响整座城市和众多企业的经济状况。近期，全球约400家企业、城市、州和地区设定了100%可再生能源目标和/或零排放目标，其中包括加利福尼亚州（全球第五大经济体），以及年营收合计达2.75万亿美元的企业。能源企业和监管机构必须调整战略、推动创新，以应对这些目标。
有时，能源转型似乎难以驾驭。但通过能源三角指数，从安全、公平和环境可持续性三个维度衡量全球各经济体的能源体系，我们不仅能够助力经济增长，还能推动社会转型。
全球化能源行业面临的复杂问题，任何国家或企业都无法单独应对。因此，在各国家和地区之间梳理不断演变的政策与监管框架，同时在发电方式上不断创新，不仅能够取得进展，还能保持平衡。
