竞争日益影响着各方获取技术、能源、资本、人才和影响力的途径，重塑经济与地缘政治成功的基础。
在这一环境下，关键问题不仅在于谁能最有效地参与竞争，更在于哪些品质能够区分出那些能够繁荣发展的人。
我们邀请了六位专家，分享他们对未来十年赢家特质的看法。
世界正步入竞争的新纪元。正如世界经济论坛的《2026年全球合作晴雨表报告》所记录的那样，地缘政治对抗正在加剧，经济联系趋于碎片化，长期支撑国际合作的各项机制正面临日益严峻的压力。
世界经济论坛的 《2026年全球风险报告》 指出，这种竞争正日益影响各国获取技术、能源、资本、人才和影响力的途径，并重塑经济与地缘政治成功的基础。在这一背景下，关键问题不仅在于谁能最有效地参与竞争，更在于哪些品质能够区分出那些能够繁荣发展的人。成功将属于那些拥有战略资源和技术优势的人，属于那些能够在不确定性中建立韧性的人，还是属于那些能够在更加碎片化的世界中建立新型伙伴关系与合作的人？
值此世界经济论坛2026年新领军者年会之际，我们邀请六位专家分享他们对未来十年赢家特质的看法。他们的见解涵盖一系列能力与战略，从确保关键资源和拥抱创新，到建立韧性、增进信任和强化伙伴关系。
综合来看，这些观点表明，在竞争日益激烈的时代，成功不仅取决于能否获得相对他人的优势，还取决于适应、协作以及在日益复杂和碎片化的世界中创造长期价值的能力。
以下是他们的观点：
莱斯利·维因贾穆里博士， 美国芝加哥全球事务委员会总裁兼首席执行官
国际秩序已从以经济交换规则为基础，转向以动荡、跨国主义和短期主义为特征，这打破了过去八十年来国际关系的核心特征——可预测性与稳定性。美国与中国之间日益加剧的技术和经济竞争，也侵蚀了作为增长、发展与合作基础的稳定。从这一新的无序中脱颖而出的赢家，将是那些能够把旧规则和旧制度瓦解所带来的机遇转化为自身优势，同时也能为他人创造优势的人。下一代赢家将培养内在韧性与能力，以便持续前进。他们将是创新者，能够跳出框架思考和行动，并能绕过已不再适用的制度开展工作。成功将取决于能否调动并利用基于共同利益和互利原则的国家与非国家行为体之间的伙伴关系与联盟。下一代赢家还需要与合作伙伴建立信任，并形成共同的使命感。
Dr. Karen E. Young，美国哥伦比亚大学全球能源政策中心高级研究学者
竞争应当奖励质量与效率，并创造选择空间。但它也可能奖励先行者，以及那些打破规则或规范的人。在全球竞争日益激烈的时代，随着规范瓦解、旧有制度框架逐渐失效和衰落，竞争性市场——尤其是能源市场——存在被国家主导的风险。
能源资源的竞争日益激烈，拥有国家能源优势的国家（无论是通过技术、矿产还是化石燃料）相较他人具有优势。在能源竞争时代，能够同时运用武力与资金（有时二者结合）的国家也具有优势。能源可能被武器化，在关键节点被扣留或阻断。能源也是经济外交和治国方略的有效工具，尤其是当可再生能源可作为昂贵化石燃料进口的替代选择时。在这一竞争时代，赢家将是那些能够控制、施压并引导能源流动的国家，包括利用国有企业和基金开展资源领域金融竞争的国家。赢家也将是那些能够在拥有能源供应与服务的国家之间充当中介的企业和个人。
但归根结底，赢家将是那些能够制定长期战略以保障能源需求、同时构建新的相互依存网络与机制的人，从而打造或将成为全球经济与能源安全新架构的基石。
Raquel Bernal Salazar博士，哥伦比亚安第斯大学校长
《2026年全球风险报告》标志着一个动荡十年的开端，其驱动力是从合作型全球化时代向高度竞争且碎片化秩序的转变。这可能严重威胁经济增长、公平与民主。
拉丁美洲也不例外：它是世界上最不平等的地区，哥伦比亚在195个公认国家中的不平等程度排名第三。区域内贸易仅达15%，尽管我们拥有共同的语言、文化传统甚至宗教，却未能在区域内共享基础设施、生物大洋走廊、区域电力互联或数字市场。
在一个日益受地缘政治竞争制约的世界中，正是“新领军者”国家、创新企业和企业家领袖，必须从全球南方出发，引领集体建设议程，以应对全球性挑战。
拉丁美洲拥有比较优势，使我们能够引领能源转型、清洁技术的应用，发展基于自然生物多样性的解决方案，并利用富含稀有矿产的土壤和可能使我们成为世界粮仓的土地。区域合作是生存的必要条件。为此，我们必须有能力提供灵活、高质量的教育，培养能够创新、适应并保持韧性的商界领袖、企业家和公民。
Sanam Vakil博士，英国皇家国际事务研究所（查塔姆研究所）中东与北非主任
经历数年深刻冲突之后，未来十年中东最成功的国家，将更少取决于其投射实力的能力，而更多取决于其承受冲击、将危机转化为更可持续发展道路的能力。
近年来最清晰的教训之一是，仅凭军事实力无法带来稳定。战争、对关键基础设施的袭击、贸易路线中断、网络威胁和政治分裂，已表明国家抱负与经济愿景可能多么迅速地被打乱。能够变得更强的国家，将是那些拥有有效且多元化韧性战略的国家。
这意味着要保护社会和经济所依赖的各类系统，从能源、港口到水资源、粮食供应、金融和数字网络。这还意味着减少对碳氢化合物、外国劳动力、外部安全保障或任何单一贸易路线的过度依赖。经济韧性将需要更加多元化的收入来源、更强大的私营部门、对技能和技术的投资，以及能够管理和预判危机的机制。
要实现这一目标，前进之路还需要更务实的区域合作。危机沟通渠道、区域贸易、基础设施互联互通，以及在海上安全、网络风险、导弹和冲突方面形成更清晰的共识，对于防止未来冲击升级至关重要。
Rees Kassen教授，加拿大麦吉尔大学可持续发展园主任
日益多极化的世界——至少目前来看——也日益充满不确定性。自二战结束以来一直在基于规则的国际秩序下维系的国家间关系正在被重新评估，信任也在消退。其结果是收缩与保守主义，使得投资于应对未来十年全球挑战所需的人才与创新变得更加困难。
可再生能源领域的后退——尽管越来越多的证据表明，许多最大经济体的石油和天然气需求正接近峰值——很可能是最突出的例子。但等待稳定恢复本身就是一种风险，而且很可能是更大的风险。
未来十年的成功需要领导力来促进稳定与可预测性，着眼于减少不确定性、建立韧性。这意味着通过设计提升对风险的承受力：采用组合式方法开展研究与创新，加快决策周期，并建立奖励明智试验的人才体系。建立信任是关键，因为它是投资于应对全球挑战所需创新的基础。
关键行动可以包括：重申对法治的承诺，主动管理错误信息和虚假信息的风险，以及支持强大且具有国际联系的教育体系，以促进人才发展和项目外交。未来十年的主要挑战并未改变，尽管我们为应对这些挑战所处的政治和经济环境已经改变。在投射安全、稳定与可预测性的同时构建韧性系统，并要求合作伙伴同样如此，可以重振应对这些挑战所需的创新生态系统。
Arturo Bris教授，瑞士IMD商学院世界竞争力中心主任
我们在做预测时必须非常谨慎。正如已故美国经济学家弗兰克·H·奈特所言：“风险是可以衡量的，不确定性则不然。”风险更具客观性（例如，大家都会同意当下在美国投资缺乏稳定性），而不确定性仅仅是一种感知（例如，股票市场的决策中就有很多这样的情况）。
抛开不确定性，甚至抛开战略。当今的领导者需要持续处于危机管理模式。做预测往往会使我们过度依赖过去。试想一个你所做出的、严重依赖过去持续存在的决策。世界需要发生什么变化，才会使该决策突然显得错误？这种情况确实可能发生。
与其制定长期计划，我们不如采取短期策略；我们需要建立相应的流程与能力，以便快速应对，同时还要有勇气对未来进行大胆投入。
另一项有趣的任务，是找出在你的组织中哪个部门拥有最长的连续利好消息。现在问自己：这是韧性的体现，还是尚未显现的风险的信号？
有些风险毫无征兆地出现，有些则不会。但没有人会因为提示了那些未能成为现实的风险而获得报酬、晋升或被铭记。
为了在当今难以预测的环境中有效应对全球风险，我们需要更多地进行多元化和风险分散，而不仅仅是识别长期和短期风险。这可能意味着减少供应链中对单一国家的依赖；有意识地对货币和大宗商品敞口进行对冲；或保留可选择性（现金、双重采购或区域布局）。
