核能是否应成为澳大利亚（以及许多其他国家）未来能源结构的一部分？我们认为应当如此，尤其是将其作为 解决方案的一部分 ，以减少温室气体排放并防止危险的气候变化。
支持核技术还有其他理由。我们在最近发表于《保护生物学》的一篇 论文 中指出，包含核电的能源结构对野生生物和生态系统的影响最小——鉴于全球生物多样性 状况岌岌可危 ，这正是我们所需要的。
对此，我们汇集了来自14个国家的66位知名保护科学家的签名，发表了一封 公开信 ，呼吁环保界：
依据客观证据和务实权衡，评估不同能源的利弊，而不是仅仅依赖对何为“绿色”的理想化看法。
能源需求不断增长
现代社会持续不断地消耗能源，即使在最乐观的能源效率情景下，需求增长 也不会很快停止。
尽管毋庸置疑，我们必须继续提高发达国家的能源效率，但 人口增长 势头以及生活水平的提高，尤其是在发展中国家，意味着未来几十年我们仍将需要更多能源。对需求下降抱有任何一厢情愿的想法，都无法改变这一点。
但哪些能源形式最适合为世界供能，同时又不会加剧生物多样性危机？
评估我们的能源选择
简而言之，论点如下。
为避免气候变化带来最严重的破坏，我们必须使全球电力部门彻底脱碳（消除净碳排放）。野生生物和生态系统正受到这种 气候扰乱的威胁，而其主要成因是化石燃料产生的排放。
但它们也受到土地改造（即栖息地丧失）的威胁，部分原因是其他能源来源，例如用于水力发电的 淹没区域 （通常是森林），以及由此带来的所有 相关道路建设；生物燃料所需的农业用地；以及风电场和太阳能农场所需的大面积土地。
不同燃料的能量密度。本信息图展示了铀、煤、天然气和化学电池中所蕴含的能量，并按比例换算为足以供发达国家居民一生使用的能量。图中展示了提供相同能量所需的各类能源数量，相当于每天220千瓦时、持续80年。Barry Brook 和 Corey Bradshaw
在论文中，我们评估了三种不同能源情景在土地利用、排放、气候和 成本 方面的影响：
以化石燃料为主导的“照常发展”未来
排除核能、由绿色和平组织 倡导的高比例可再生能源结构
核能占 较大比重 （占能源结构的50%），其余由可再生能源和采用碳捕集与封存的化石燃料构成的能源结构。
随后，我们依据经济和安全成本以及环境效益，对煤炭、天然气、核能、生物质能、水能、风能和太阳能这七种主要能源进行排序。我们还测试了这些排序对源于哲学理想的偏见的敏感程度。
例如，如果你最关注的是实现低碳排放，那么在分析中，你可以赋予这一标准的权重，使其达到最低成本选项的两倍。
与其他方案进行客观比较时，核电在安全性、成本、可扩展性、可靠性、土地改造和排放方面表现不逊于、甚至优于其他选择。总体而言，包含核能重要作用的能源结构优于其他情景。
尽管我们的分析基于现有核能设计，但我们最看重的是下一代核电的优势；这类技术 目前正在俄罗斯和中国建设。
如果广泛部署，这项技术可以通过循环利用高度集中的能源，提供无排放电力，同时消耗废弃物；与其他能源来源相比，它对生物多样性的影响也更小。
可持续的核燃料循环“吞噬”核废料，生产充足的零碳电力，且不产生长寿命副产物。Barry Brook 和 Corey Bradshaw
0%化石燃料，而非100%可再生能源
归根结底，没有完美的能源来源。保护领域的专业人士和环保倡导者需要以证据为依据，审慎考量能源结构对生物多样性保护的综合影响。
正如 知名气候科学家 最近倡议开发安全的下一代核能系统以应对全球气候变化一样，我们认为，只有不封闭能源选择，才能最大程度提高本世纪及以后保护生物多样性和自然栖息地的机会。
例如，根据澳大利亚联邦的 《1999年环境保护与生物多样性保护法》 （见第140A条），澳大利亚境内禁止使用核能发电。如果我们认真对待最大限度替代化石燃料的目标，这一点就必须改变。
有充分证据支持将具备完整燃料循环利用能力的先进核能系统纳入可持续能源技术组合，其中还包括适当利用可再生能源、能源储存和能源效率。
我们必须承认，权衡取舍和妥协不可避免，并应倡导最大限度减少净环境损害的能源结构。
一个重要信息是，核能与可再生能源的理想组合因地区而异——例如会根据可用土地面积和可再生能源潜力进行调整——并且应当在没有偏见或先入之见的情况下进行客观比较。环保主义者关于能源的口号需要从“100%可再生能源”转向“0%化石燃料”。这应当成为首要目标。
保护工作者是时候在这一政策领域发出自己的声音了。
本文由 The Conversation合作发表。本文的发表并不意味着世界经济论坛认同其中观点。
如需了解论坛最新动态， 请订阅我们的每周简报。
作者：Barry W. Brook 是塔斯马尼亚大学环境可持续性教授。Corey Bradshaw 是阿德莱德大学教授兼生态建模主任。
图片：2011年5月14日，阳光明媚的一天，贡德雷明根核电站坐落在一片开花的草地旁。路透社/Michaela Rehle。
