国际气候变化领域的政策制定者、监管者、商界领袖、活动人士、多边机构、民间社会代表和科学家齐聚德国波恩，参加COP23，共同开启全球气候史的新篇章。
本次会议将聚焦一场与时间赛跑的紧迫行动：减少并控制全球碳排放，使气候变暖幅度低于2°C的上限。自《巴黎气候协定》生效一年以来，各国、城市和企业将受到关注，需要展示纸面承诺如何通过具体计划和实施机制转化为现实行动。COP23还将就《巴黎协定》更新后的规则手册进行谈判，规定各国如何开展国际排放交易并分享减排努力。
然而，尽管各国《巴黎协定》目标至关重要，新闻头条上可能较少提及的是，即使每个国家都兑现承诺，作为全球共同体，我们仍将比实现低于2°C这一目标所需的减排量少30%。
保护森林
简言之，如果把全球碳排放看作我们自己的家庭预算，我们已经严重透支。透支程度之深，意味着仅仅控制开支已远远不够。相反，我们需要投入更多精力筹集新的资金，存回账户，以实现健康的收支平衡。
从碳预算的角度看，这意味着不仅要通过清洁能源技术、创新高效的基础设施等方式减少排放，还要增强全球吸纳碳的能力。用气候领域的话来说，这种对排放平衡的正向贡献——通过任何能够增强或保护森林、雨林、湿地、土壤、红树林和泥炭地吸收碳排放能力的行动实现——就像记入全球气候账户的一笔“贷项”。土地利用部门是唯一一个能够从如今的净排放者或资金提取方，转变为未来的净吸收者或存款方的部门。
减少毁林和森林退化造成的排放
在波恩参会的REDD+社群（减少毁林和森林退化造成的排放）倡导碳正向路径，重点是制定政策和激励措施，赋予森林切实的经济价值，从而克服经济体系长期系统性低估生态系统服务价值的问题。为这些生态系统的二氧化碳储存能力设定碳价，实际上会让树木活着时对当地社区、政府和产业更有价值，而不是砍伐木材，或将森林土地改作农田、开发用地。在后工业化经济体中重新造林和修复土地，也是重要的着力点。
REDD+社群中的许多人受到近期一项TNC在《美国国家科学院院刊》（PNAS）发表的研究鼓舞。该研究由来自15家不同机构的32位科学家历时两年完成。研究首先表明，自然气候解决方案能够贡献实现《巴黎协定》目标所需减排量的巨大比例——37%。其次，保护雨林、推动可持续土地利用的高质量可持续项目，是大规模、低成本实现减排的最有效方式之一。
研究显示，保护森林最多可减少2吉吨排放，相当于每年让6亿多辆汽车驶离道路。此外，这种方法对政府和企业来说成本可承受：安全、自然地储存碳的成本不到每吨10美元；相比之下，在油气井中通过地质方式捕获并储存二氧化碳，成本超过每吨100美元。
因此，如果我们选择像减少负面行动那样认真地增加正向行动，就能更快恢复平衡，并开始应对《巴黎协定》承诺之外那些登不上新闻头条、却依然存在的减排缺口。
通过碳正向行动保护森林
一如既往，我们不能只依赖国家和国际协定，企业和个人也必须有能力采取行动。然而，作为一名整个职业生涯都投身气候相关议题的人，我深知COP谈判规模庞大、内容复杂，令人应接不暇；讨论中充斥着多年来形成的首字母缩略词和专业术语。
因此，对REDD+社群的所有成员而言，一项重要任务是说明，碳正向行动人人都能参与，只需从小的个人改变做起：少吃肉，从而减少畜牧业产生的甲烷排放，以及为养牛或生产动物饲料用大豆而导致的毁林；还可以检查洗发水、冰淇淋和巧克力等产品所用的棕榈油是否获得RSPO或Green Palm认证，并以可持续方式生产。
除了改变生活方式，我们还可以通过多种方式将正向气候抵消额度融入经济和日常生活，汇聚成强大的集体影响。国际气候谈判为此制定了明确规则，这些规则可追溯至《京都议定书》时期。如今，各方正加大努力，让所有人都认识到碳信用额度与自身息息相关。
例如，企业如今可以将正向气候抵消额度打包纳入其销售、供我们日常使用的产品和服务。消费者购买碳正向能源套餐，就能知道自己正在投资清洁能源和土地利用项目，减少留存于大气中的全球碳排放。同样，点一杯碳正向咖啡时额外支付一便士或一美分，也能让你确信，这杯咖啡不仅没有造成树木损失，还在积极助力保护森林。
未来几年，这些“碳正向”体系将迅速扩大规模，推动力不仅来自COP谈判，也来自区块链技术。这项突破性技术意义重大，因为它让企业和消费者能够以克而非吨为单位处理碳信用额度，使交易可以在微观层面大规模进行（在日常生活中支付几便士或几美分），而不必攒够一笔钱后再作贡献。
就个人碳预算而言，我们即将能够采取行动，不仅减少负面影响（降低碳排放），还增加正向贡献：投资碳信用额度，进而支持保护森林、当地社区及野生动物的努力，维持我们的食品供应链，减少留存于大气中的碳排放，并助力将全球气候变暖控制在2°C的上限以内。
