可再生能源的生产性利用侧重于其部署如何直接支持生计。
若干倡议表明，正朝着迷你电网和太阳能装置等分散式可再生能源系统转变。
由于融资缺口、官僚障碍以及当地技术能力不足，进展参差不齐。
非洲大陆正在发生一场悄然的转变。它的速度可能慢于部分人的期望，但同样迫切。
人们日益认识到，可再生能源，尤其是在被生产性利用时，不仅能带来日常便利，更能改变生计，开启另一种现实。
几十年来，非洲的能源讨论一直以能源可及性为核心。这是可以理解的。非洲大陆有超过6亿人仍然无法获得可靠的电力。但人们常常忽视的细微之处在于，获得电力并不会自动改变生活。人们如何利用这些电力，它如何为农场、作坊或小型企业提供动力，才是真正推动变革的因素。
这正是“可再生能源生产性利用”的实质所在，它或许是实现真正繁荣最被低估的杠杆之一。
我们对“基础设施”的理解仍然过于狭隘。
通往生计之路
“300计划”是非洲开发银行、世界银行及其他合作伙伴近期推出的一项倡议，已意识到这一点，旨在到2030年使3亿非洲人用上电。
然而，除了醒目的数字之外，该倡议还强调推广迷你电网和太阳能家庭系统等分散式可再生能源解决方案。更重要的是，它确保电力不仅服务于家庭。
其核心在于将能源可及性与经济机会联系起来：为农民提供冷链，为偏远村庄提供谷物磨坊，为街角小店主和焊工提供在白天以外也能工作的条件。
在一些地方，成效已经显现。例如在尼日利亚，通过“全球人民与地球能源联盟”，多个太阳能迷你电网项目已经落地，在离网社区为稻谷脱壳机、水泵、步入式冷库和裁缝店提供动力，同时也为家庭照明。
在一项试点中，一位当地创业者将冰柜由柴油改为太阳能供电后，收入增至三倍。除能源之外，这一影响还体现在就业、粮食安全和性别平等方面。GEAPP汇聚金融资本、政策执行、风险投资支持和创新力量，力求推动能源可及性迎来转折点。
能源转型即发展
然而，进展并不均衡。在埃塞俄比亚，大型水电项目与几乎没有能源可及性的社区并存。南非则面临另一种能源困境：其电网先进，却受到基础设施老化和政策惯性的制约。
全球能源联盟已在当地开展干预，资助试点项目，重点面向小型企业和学校的分布式太阳能。但扩大规模仍然充满挑战。
官僚主义、融资缺口，有时还有当地技术能力不足，都在拖慢进程。
这条道路虽然复杂，却表明非洲的能源之路关乎发展。与之不同，较富裕国家的能源转型往往围绕碳减排目标展开。
每一种解决方案都必须兼顾双重目标：既要绿色且具有带动作用，也要能够带来收入、开拓市场并减轻繁重劳动。
“一刀切”的模式在非洲大陆很少奏效。最佳方案可能是为农村村庄的一台磨坊配备一套小型5千瓦太阳能装置；而在其他情况下，则可能是由混合型迷你电网为整个农产品加工集群供电。
问题的关键在于，我们对“基础设施”的理解仍然过于狭隘。道路、桥梁和港口最受关注，但渔村里由太阳能驱动的制冰机同样是基础设施。它或许没那么引人注目，也更贴近日常，但其变革作用同样不可小觑。
可再生能源生产性利用的实践
当然，融资也是另一大障碍。许多本可从生产性用能中受益的当地企业，根本无力承担前期成本。即便存在捐助方项目，这些项目往往也伴随着诸多繁琐环节，包括冗长的申请表格和风险厌恶型银行。不止一位创业者对获取这些资助所面临的重重阻碍表示过沮丧。
或许我们应该思考的问题是：如何让可再生能源真正切实可用？不只是停留在理论或政策文件中，而是融入当地经济纷繁琐碎的日常运转之中？
在这方面，伙伴关系至关重要，而且不仅限于捐助方与政府之间。合作社、非正规商贩乃至宗教团体的参与都十分关键。最贴近挑战的人往往最清楚解决之道，他们所需要的，只是工具、渠道和一定程度的信任。
由落基山研究所与尼日利亚农村电气化署共同推出的“能源助力农业项目”（EAP）就是一个很好的例子，其多个试点项目均具有示范意义。例如，尼日利亚每年约有45%的粮食产量因储存措施不当而损失。
通过电力制冷引入冷藏设施，正在延长易腐食品的保质期，减少浪费，并使生产者能够以更好的价格出售其农产品和海产品。
EAP正与Ecotutu、ColdHubs、Koolboks等冷藏服务提供商以及接入迷你电网的社区合作，以识别冷藏需求、设计可扩展的商业模式并采购设备。
若大规模实施，该项目预计到2030年将创造并改善超过15万个就业岗位，为近400万尼日利亚人的生计带来积极影响，并减少140万吨二氧化碳温室气体排放。
全球讨论往往将非洲描绘为迫在眉睫的危机或一个市场机遇。然而，真正的繁荣并不取决于叙事，而在于尊严、选择权，以及那句朴素却有力量的话：“我已经拥有建设所需的一切。”
可再生能源被生产性利用时，无论从字面还是比喻意义上，都能赋予人们这种力量。我们不能任由这一潜力黯然失色。
