油价反弹、古典学与计算机之争、意大利工匠与3D打印机

油价反弹、古典学与计算机之争、意大利工匠与3D打印机
本内容由人工智能自动翻译。

《金融时报》的每日简报“FirstFT”。

油价突破 每桶68美元, 此前1月曾跌至近五年来的低点,约每桶45美元。沙特阿拉伯因需求增强而上调了销售价格,交易员的目光也越过目前供应充足的市场,转向不断增长的消费和美国石油产量放缓。(FT)

随着沙特阿拉伯扩大市场份额,其产量已升至每日1000多万桶,但该国几乎没有表现出削减产量的意愿。沙特还表示,仍致力于基础设施和发展项目,但承认鉴于油价低迷,可能需要 “合理化”支出。(FT)

油价反弹推高了通胀预期, 导致 各主要政府债券市场价格大幅下跌,收益率升至欧洲央行今年早些时候启动量化宽松以来未见的水平。(FT)

新闻速览

对美国经济收缩的担忧: 美国录得 自2008年金融危机以来最大的月度贸易逆差, 原因是消费者对汽车和手机的需求推高了3月进口额。这些数据将助长批评者的观点:奥巴马正试图推动通过的《跨太平洋伙伴关系协定》会导致贸易逆差激增、就业岗位大量流向海外。这也使美联储面临的局势更加复杂,美联储正在考虑何时加息。(FT)

备受争议的监控法案: 法国立法者支持一项法案,允许情报部门依法监听电话 并拦截电子邮件。该法案出台距伊斯兰主义者袭击《查理周刊》已过去四个月。律师、法官和人权活动人士谴责该法侵犯隐私,并将其与“9·11”袭击后通过的美国《爱国者法案》相提并论。(FT)

对冲基金经理薪酬减半: 去年,全球收入最高的25位对冲基金经理的薪酬减半,原因是行业表现平平,且受到大型投资者越来越多的批评。不过也不必为他们流泪:榜单上的25人仍赚取了116.2亿美元。(FT)

对法国巴黎银行的调查: 这家法国银行因涉嫌在欧元区主权债务危机前夕 误导数千名客户, 未充分说明瑞士法郎贷款的风险而受到调查。该行个人金融部门的客户在2008年至2009年间办理贷款,当时利率相对较低;但由于还款必须以欧元支付,而随后几年瑞士法郎兑欧元升值,还款成本因此上升。(FT)

今天是重要的一天:

英国大选。 竞选活动已进入最后阶段。政界人士正为 无多数议会 以及随之而来的紧锣密鼓的谈判做准备。埃德·米利班德看起来或许是 更有可能的竞争者, 但预计他和戴维·卡梅伦都无法赢得多数席位。以下是谈判日程 可能的走向 。无论最终由谁领导政府,英国大选后面临的挑战都相当严峻, 马丁·沃尔夫表示:“不要抱有幻想:我们看不到真正胜任的选择。”(FT)

美国银行。 该行试图在今天的年度股东大会前 平息一场反抗, 让投资者就董事会领导架构变更发表意见。去年10月,该行推翻了2009年将董事长和首席执行官职务分开的决定,把更多权力交给布莱恩·莫伊尼汉;他自2010年起担任首席执行官。投资者对此措手不及,也因未能就这样重大的领导架构变更得到充分征询而感到愤怒。(FT)

值得思考

古典学还是计算机? 前军情五处(MI5)局长乔纳森·埃文斯认为,学习古典学 能为职业生涯打下最佳基础。科技培训公司Decoded联合创始人凯瑟琳·帕森斯则认为,英国更迫切需要计算机科学家。(FT)

3D打印助意大利工匠重获生机 意大利北部的工匠受到亚洲竞争的冲击,但3D打印帮助该地区成为一个 创新热土。一位小型制造商称,这项技术的妙处在于“你可以制造出不可能做出来的东西”。(彭博社)

Fuelled by Bulls**t(“牛粪驱动”) 《纽约》杂志讲述了一场营销活动的发起过程,该活动推广的是 丰田氢燃料电池汽车,活动名为“Fuelled By Bulls**t”。其中包括速成学习牛只排放知识、寻找一个“排便口”拍摄地点,以及就是否提及启发了这场活动的那位“知名电动汽车首席执行官”展开交锋。(NYMag)

中东:放任自由 随着该地区日益两极分化,政府和宗教机构都在助长不宽容的风气,承认自己不信上帝可能会 更加危险, 甚至超过身为宗教少数群体成员所面临的危险。(FT)

每日视频

先锋领航的崛起 去年比尔·格罗斯突然离职引发的动荡,使太平洋投资管理公司(Pimco)总回报基金失去了全球最大债券共同基金的头衔。 《金融时报》探究 投资者如今为何青睐先锋领航全债券市场指数基金。(FT)

本文由 《金融时报》合作发布。发布本文并不意味着世界经济论坛认可其中的观点。

如需持续关注议程内容, 请订阅我们的每周简报。

作者:FirstFT是《金融时报》编辑团队精选的每日免费邮件,汇集《金融时报》的全球头条及网络其他来源的精选内容。

图片:一名员工将矿物油注入试管。路透社/Ilya Naymushin。

分享:

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。