“战争武器”还是“技术原因”?俄罗斯为何关闭“北溪1号”管道3天?

European governments fear Moscow may extend the outage of Nord Stream 1 in response to Western sanctions.
European governments fear Moscow may extend the outage of Nord Stream 1 in response to Western sanctions.Image: Unsplash/KWON JUNHO
本内容由人工智能自动翻译。
  • 俄罗斯表示,向德国输送天然气的最大管道将关闭维护三天。

  • 欧洲各国政府担心,莫斯科可能为回应西方制裁而延长“北溪1号”的停运时间。

  • 天然气流量减少,使欧洲各地难以储备足够的天然气以度过冬季;届时,各国政府担心俄罗斯可能彻底停止供气。

周三,俄罗斯暂停通过欧洲关键供气路线输送天然气,加剧了莫斯科与布鲁塞尔之间的经济斗争,也使该地区一些最富裕国家面临经济衰退和能源配给的可能性上升。

欧洲各国政府担心,俄罗斯可能为报复西方在其入侵乌克兰后实施的制裁而延长停运,并指责俄罗斯将能源供应用作“战争武器”。莫斯科否认有此举动,并以技术原因解释供气削减。

俄罗斯国有能源巨头俄罗斯天然气工业股份公司(Gazprom)表示,“北溪1号”是向其最大客户德国输送天然气的最大管道,将于8月31日格林尼治标准时间01:00至9月3日格林尼治标准时间01:00停运维护。

德国网络监管机构负责人表示,只要周六恢复供气,德国就能够应对这次为期三天的停运。

“我认为我们能够应对,”克劳斯·穆勒在接受路透社电视采访时说。“我相信俄罗斯从周六起会将供气恢复到至少20%,但没人能确切地说。”

进一步限制对欧洲的天然气供应,将加剧能源紧缺;自去年8月以来,批发天然气价格已因此飙升400%,挤压消费者和企业,并迫使各国政府花费数十亿来减轻负担。

德国8月通胀率升至近50年来最高水平,随着家庭为能源账单飙升做准备,消费者信心也随之恶化。

供应减少

与上个月“北溪1号”为期10天的维护不同,最近这次维护提前不到两周才宣布,且由俄罗斯天然气工业股份公司而非管道运营方执行。

莫斯科将管道供气量在6月削减至产能的40%、在7月削减至20%,并将此归咎于维护问题和制裁;俄罗斯称,制裁阻碍了设备返还和安装。

据国际文传电讯社报道,克里姆林宫发言人德米特里·佩斯科夫周三表示,俄罗斯仍致力于履行天然气供应义务,但因制裁而无法履约。

俄罗斯天然气工业股份公司表示,最近这次停运是为维护俄罗斯波尔托瓦亚站管道上仅存的一台压缩机,并称将与西门子专家共同开展维护工作。

图为德国卢布明“北溪1号”天然气管道登陆设施处的管道。Image: 路透社/汉尼拔·汉施克

西门子能源过去曾在该站维护压缩机和涡轮机。该公司周三表示,此次维护并非由其参与,但如有需要,愿意为俄罗斯天然气工业股份公司提供建议。

自俄罗斯在乌克兰发起莫斯科所称的“特别军事行动”以来,俄罗斯还停止向保加利亚、丹麦、芬兰、荷兰和波兰供气,并减少了通过其他管道的供气量。

俄罗斯天然气工业股份公司周二表示,由于付款争议,也将暂停向其法国承包商供气。法国能源部长称这只是借口,但补充说法国已预料到供气会中断。

德国经济部长罗伯特·哈贝克正致力于在2024年年中前替代俄罗斯天然气进口。他本月早些时候表示,“北溪1号”已“全面运转”,莫斯科所称的技术问题并不存在。

“出其不意的因素”

“北溪”管道供气量减少,使欧洲各地难以储备足够的天然气以度过冬季;届时,各国政府担心俄罗斯可能彻底停止供气。

“尽管如此,德国的天然气储存量仍持续上升,多少算是个奇迹,”德国商业银行分析师写道,并指出迄今为止,该国已设法在其他地方以更高价格买到足够的天然气。

与此同时,一些欧洲人正在自愿减少能源消耗,包括限制使用电器,并在工作场所淋浴以节省开支;企业则为可能实行的配给做准备。

德国储气设施的充盈率为83.65%,已接近10月1日设定的85%目标。但德国警告称,若企业和家庭不大幅削减消费,11月1日前达到95%将颇具挑战。

欧盟整体储气量已达到储存能力的80.17%,超过10月1日设定的80%目标;届时欧洲大陆将进入供暖季。

高盛分析师表示,他们的基准情景是最近这次“北溪1号”停运不会延长。

他们说:“如果停运延长,就不再有出其不意的因素,收入也会减少;与此同时,低流量以及偶尔降至零的情况,可能会使市场波动和欧洲面临的政治压力持续处于较高水平。”

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。