随着清洁能源技术的推广持续推进，预计某些关键矿产的需求最高将增长500%。
若无法满足需求，能源转型将受到延误，并可能加剧地缘政治紧张局势。
各国政府必须采取行动，将矿产供应短缺的风险降至最低。
过去几年在许多方面都格外具有挑战性，毫无疑问，我们需要一种新的方法，以实现更加公正、均衡、安全和可持续的未来。全球气候目标已经确立，如今我们都清楚世界在2030年应当达到的状态。但我们能否实现这一既定的转型？
越来越清楚的是，我们正面临严重风险，可能无法实现到2030年降低气温和实现全球系统脱碳的目标。此外，我们还必须应对新型/更清洁技术应用方面更大的不确定性，这在很大程度上取决于能源转型所需关键矿产的供应情况。
矿产短缺
到2050年，可再生能源装机容量必须增至三倍，这一目标依据的是既定政策情景（STEPS），而在可持续发展情景下，装机容量可增长至六倍。这些推动清洁能源及基础设施部署的努力，与制造风力发电机、太阳能电池板、电动汽车和电网所需材料的供应能力直接相关。
据国际能源署（IEA）称，一辆典型电动汽车所需的矿产投入是传统汽车的六倍，而陆上风电场所需的矿产资源是燃气电站的九倍。自2010年以来，随着可再生能源在新增投资中的占比上升，每新增一单位发电装机容量所需的矿产平均用量已增长50%。
从国际组织到智库、学术界等各类世界领先机构，都已阐明矿产对能源转型的关键作用。预测显示，某些矿产（尤其是集中用于储能技术的矿产）的需求相对增幅可能非常大，最高接近500%。
鉴于关键矿产供需之间存在缺口，各行业、各国政府和国际组织已在考虑多种应对措施以满足日益增长的需求，例如扩建现有矿山、开发新矿山、设计循环模式以及注重提高开采效率等。然而，由于多种因素，这些解决方案可能无法及时见效，这些因素包括开发新项目所需的时间、许可限制、地缘政治动荡、资本获取以及供应链失灵等。政府和监管机构可能需要采取行动，以避免金属市场出现可能的严重短缺。
材料风险
世界需要快速推进能源转型，以实现全球所设定的目标和预测。若我们未能弥合能源转型材料供需之间的失衡，并且未能弥补现有缺口，将出现三类风险。
第一，可再生能源技术的推广可能出现倒退，化石燃料需求可能上升。我们已在欧洲看到这一逆转趋势，原因是乌克兰战争之后出现了天然气短缺。
第二，随着各国争相确保获取这些关键矿产，地缘政治紧张局势很可能加剧。资源民族主义可能日益抬头，并引发更具限制性的贸易和监管政策，限制部分国家获取材料，并使全球经济趋于分裂。
第三，若转型未能以最负责任的方式推进，采矿活动的增加将消耗更多能源和水资源，产生更多废弃物，从而对生态系统造成更大的环境压力。
这些发展将推高原材料和能源技术的价格，对终端消费者产生直接影响，并进一步延缓能源转型。在商业层面，若无法满足需求，还将因清洁技术在各领域的部署延迟以及无法从较高的ESG估值中获取价值而导致价值损失。
据国际能源署（IEA）称，为实现《巴黎协定》的目标，到2040年，推动绿色能源转型的行业将占全球铜需求总量的45%以上、镍需求的61%、钴需求的69%，以及高达92%的锂需求。这一数字较上一个十年末8%至29%的水平大幅提升，将对市场供给端构成巨大挑战。相关矿产包括锂、钴、镍、锰和石墨，它们是广泛使用的高性能锂离子电池的关键材料。输电、配电网络以及可再生能源发电基础设施，将需要大量铜和铝作为能源转型的支柱材料。
到2026年，电动汽车将占钴需求的一半。大多数电动汽车生产商计划在2024年底前推出新的纯电动汽车（BEV）。这与美国20家最大汽车制造商中有18家承诺扩充电动汽车产品线相一致；其中多家承诺在未来几年内全面转向纯电动。
这些统计数据进一步表明，关键矿产将给能源转型带来压力。据国际能源署称，矿产供应在可靠性、可负担性和可持续性方面的风险是可控的，但同时也是现实存在的。政策制定者和企业如何应对，将决定关键矿产究竟是清洁能源转型的重要推动力，还是这一进程中的瓶颈。
采矿：新的思路
深入理解关键矿产供需失衡所带来的风险及其影响，是采取行动的必要前提，也无疑是迈出的第一步。我们已经认识到采矿和金属行业对能源转型的重要性，但仍有必要思考如何制定战略，将受矿产缺口影响的不同行业的行动联合起来。
世界经济论坛如何推动能源转型？
能源与材料中心汇聚各领域领导者，帮助理解正在重塑能源、材料和工业体系的复杂转型。该中心提供一个平台，用于探讨能源安全、可负担性与可持续性如何相互交织。
通过跨价值链和跨区域的合作，该中心推动建立共同路径，帮助合作伙伴围绕切实可行的解决方案达成一致，实现安全、低碳且公平的转型。
要防止许多研究已指出的严峻情景，不仅需要重新思考生产流程、启动新矿山建设以及注重材料回收，还必须超越需求规划，通过制定真正能够应对风险的战略来采取行动。是时候采用新的思路了，重点在于建立一个能够以综合、系统和协作的方式应对挑战的联盟。
