近几个月来，伊朗及整个中东地区的冲突打乱了能源市场。
中国的应对表明，数十年来对能源多元化和可再生能源技术的投资增强了该国的韧性。
“这场危机只是再次证实，中国所走的道路是正确的，”熟悉中国能源市场与地缘政治的专家埃里卡·唐斯博士（Dr Erica Downs）说道。
伊朗战争是近年来对全球能源体系冲击最大的事件之一。
霍尔木兹海峡是全球石油贸易的关键通道，该海峡的关闭扰乱了能源供应，引发了剧烈的价格波动，并加剧了全球对能源安全的担忧。
此次冲击在亚洲感受最为强烈，该地区许多经济体仍严重依赖从中东进口能源。然而，得益于多年来的能源多元化、战略规划以及能源体系的结构性调整，中国相对较好地经受住了这一冲击。
上个月，我在中国大连举办的世界经济论坛活动上与哥伦比亚大学全球能源政策中心高级研究学者、前美国中央情报局能源分析师埃里卡·唐斯博士（Dr Erica Downs）进行了交谈，话题涉及中国的长期能源目标，以及中东冲突如何重塑该国的能源转型。
以下是她的观点。
中国成为“能源强国”意味着什么？
““能源强国”这一提法在中国“十五五”规划（2026—2030年）中出现时引起了我的注意。这一说法并不新鲜，中国此前就已有过讨论。但首次将其纳入五年规划，值得关注。
“根据我对中国分析人士、官员和媒体评论员的分析与评论所作的梳理，我认为这基本意味着建设一个日益自主且富有韧性的能源体系，使中国能够掌控其所需的全部核心能源技术。中国的基本诉求是确保自身在应对任何外部能源冲击时仍处于有利地位，比如我们刚刚经历的、霍尔木兹海峡能源流动长达数月的中断。
“这也反映出中国分析人士认为全球能源安全的性质正在发生变化。具体而言，他们认为能源安全的来源正从对实体自然资源的控制，转向对关键技术的掌控。”
中东战争对中国的能源转型产生了怎样的影响？
“这场战争强化了这些目标。值得注意的是，与亚洲其他面临同样高价和实物短缺的国家相比，中国迄今为止在此次能源危机中表现非常出色。因此，我觉得中国在这场危机面前显得十分镇定。
“我认为，这与霍尔木兹海峡能源流动的中断以及中国能够应对这一中断有关，这基本上印证了其二十多年来在能源安全领域所做的一切。这包括建设跨境石油和天然气管道、扩大大规模石油储备、实现国内能源结构多元化，以及推进包括交通在内的全面电气化，这使中国得以避免石油需求增长。
“展望未来，这场危机只是再次向中国证明，其所走的道路是正确的。”
中国对可再生能源和化石燃料的利用是矛盾的，还是一项深思熟虑的战略？
“中国官员应对这一局面的方式是表明，在新的生计方式完全就位之前，中国不会放弃其旧有的发展方式。他们非常明确地表示，希望有序地实现从化石燃料的转型。
“因此，人们预计中国在着手做必要工作、最终达到能够依靠可再生能源或非化石能源实现全天候供能的阶段之前，仍将继续依赖化石燃料。因此，尽管中国已大幅增加可再生能源发电装机容量，但仍需对其电力系统进行改造，例如建设更多可再生能源储能设施。”
清洁能源投资在中国与新兴市场的关系中扮演什么角色？
自2013年“一带一路”倡议提出以来，中国在该倡议框架下的投资类型已发生转变。最初，有许多规模庞大、单体造价高昂的基础设施项目引起了广泛关注，包括港口、铁路以及大型高成本燃煤电厂等。
“这种转变与中国自身的碳达峰和碳中和目标有关，这些目标于2020年公布。随后，中国领导人习近平于2021年宣布，中国不再在海外新建煤电项目。此后，我们确实看到了向海外部署或出口更多清洁能源技术、在海外建设更多清洁能源资产的转变。
“我们看到的另一个变化是，越来越多的中国企业在海外建设制造基地。我特别注意到这在太阳能领域尤为明显，储能和风力发电机领域的情况程度稍轻。部分原因在于规避美国关税，另一部分则在于希望更贴近客户。”
中国如何看待能源转型与气候危机？
“中国致力于继续扩大非化石能源的作用。我认为这并非仅仅出于对气候变化的担忧，尽管这些担忧确实存在，中国也确实认识到气候变化是真实存在的，并认识到如果任其发展，将对中国造成不利影响。
“但这其中也涉及能源安全层面。中国希望尽可能实现能源自给，而非化石能源使其能够以石油和天然气无法做到的方式实现这一目标。”
