在一系列 博客文章 中，围绕世界经济论坛《2013年全球能源架构绩效指数报告》的近期发布，世界经济论坛能源行业团队副总监Espen Mehlum解读了各国在该指数中的表现。
一个国家的能源系统为何表现优异？这是各国在适应新能源格局时的关键关切。能源需求、成本和可持续性方面的担忧不断加剧，推动变革的压力日益增大，而技术发展与政策创新正带来新的机遇。在能源史的这一转折点上，决策者需要工具为决策提供依据，并在管理能源系统转型的过程中监测进展。
世界经济论坛于2012年12月12日发布的能源架构绩效指数 以16项关键指标对105个国家进行基准评估，这些指标涉及能源系统的核心功能——支持经济增长与发展，保障所有人的能源安全与可及性，并将环境足迹降至最低。
挪威位居全球排名首位，其后为瑞典、法国和瑞士。在挪威，资源财富与长期良好的能源政策相结合，取得了领先成果。挪威还将其电力和天然气网络与邻国互联，既增强了自身能源安全，也为其他国家的安全作出了贡献。
然而，从全球结果来看，在本研究中资源财富并未成为核心绩效因素。许多拥有大量碳氢化合物资源的国家得分位于较低层级（没有一个欧佩克国家进入前50名），而许多自然资源基础并不雄厚的国家却取得了良好成绩。欧洲国家在前10名中占据主导地位，哥伦比亚和新西兰也跻身该组。相对较低的低碳燃料结构和较低的经济能源强度，是前10名国家的共同因素。
总体而言，拉丁美洲国家在该指数中表现相当不错，巴西以第21名成为金砖国家中排名最高的国家。美国排名第55位，中国排第74位。即便是在取得进展的国家中，实现完美能源系统的终点线仍然遥远；所有国家都有改进空间，挪威也不例外。
全球亟需一场重大的能源转型，以使我们走上更可持续的轨道。在能源安全、能源成本与可持续性构成的“三角”命题中，可持续性维度表现最弱，这可能是因为从历史上看，它一直不如能源安全和能源成本那样重要。改变能源系统也需要时间。
在可持续性维度上（我们在此衡量排放强度，包括二氧化碳、氮氧化物和颗粒物），以及能源结构中低碳燃料的占比方面，瑞典、法国和拉脱维亚得分最高。秘鲁、哥伦比亚和瑞士在其能源系统对经济增长与发展的贡献方面位列前三。该维度衡量的因素包括经济的能源强度、能源成本、燃料价格扭曲程度，以及能源进出口的净价值等。谈到能源安全与可及性，挪威、加拿大和丹麦表现最佳。在此维度上，该指数衡量能源供应多样性、能源可及水平和自给率等其他指标。
能源架构绩效指数 是一种工具，供决策者监测本国能源系统的绩效，并在国家转型过程中评估需改进的领域。这样做时，他们必须采取综合系统方法，权衡能源政策决策中固有的取舍，并在不断变化的全球能源格局中开展工作。
作者：Espen Mehlum为世界经济论坛能源行业团队副总监。
图片：传统碳丝白炽灯泡 REUTERS/Ina Fassbender
