森林如何助力应对气候变化

森林如何助力应对气候变化
本内容由人工智能自动翻译。

本文最初发表于 世界银行“Voices”博客。

本周及下周在巴黎进行的这场较量,是科学与政治意愿之间的高风险博弈。

科学层面的结论相当明确:2015年有望成为有记录以来最热的一年,比工业化前平均水平高出整整1摄氏度。气候变化已经对各国造成损害。再加上厄尔尼诺现象正在世界多个地区肆虐。而且气候还将继续变暖。

政治层面的分析则更为复杂。一方面,如果各国拟定的国家自主贡献预案(INDCs)得以实施,包括那些以可用资金为条件的行动,地球很可能将走上约2.7摄氏度的升温路径,这将对我们所依赖的经济、社会和自然系统造成灾难性影响。显然,仍需做更多努力。另一方面,这也是令人欣慰的进展迹象。世界上几乎所有国家(Carbon Brief迄今追踪到184项气候承诺)都已提交了INDCs,这一成就在几年前还被许多人认为不可能实现,堪称非凡。因此,进展确实存在,只是速度还不够快。

巴黎会议应被视为艰巨征程中的一个重要里程碑,是一个平台,可推动各领域气候行动的雄心不断螺旋式向上攀升。

有一个领域有望为人类和地球带来无数益处,即土地利用变化、农业和林业。这些部门合计占全球排放的约24%,但在许多发展中国家,其排放占比要高得多。对INDCs的初步分析显示,各国对减少毁林、森林退化、土地利用变化和农业相关温室气体排放作出了有力承诺。同时,有证据表明,这些国家中有许多对景观恢复措施的兴趣正在增长。

我们已通过试点项目和基层行动看到了巨大进展。世界银行及其管理的森林气候基金已在50多个国家开展减少毁林和森林退化所致排放(“REDD+”)的工作。我们准备在巴黎会议之后加大此类支持。例如在墨西哥,“森林与气候变化”项目从世界银行管理的多个森林融资来源调动约5亿美元,以推进可持续森林管理和气候行动,并在全国范围内减少毁林和森林退化。在其正在筹备的森林碳组成部分下,通过避免毁林,预计可减少约870万吨碳排放。

减缓气候变化至关重要,同时帮助生活在森林景观中、依靠森林产品和服务维持生计与福祉的人们增强韧性,也同样重要。全球极端贫困人口中有超过75%生活在农村地区。他们在很大程度上依赖森林、牧场和溪流等自然资源。因此,维护或恢复他们生活和工作所在景观的健康至关重要。如果我们认真对待到2030年终结极端贫困的目标,这一点同样至关重要。正如我们近期的报告“Shock Waves”所清楚表明的,若不采取气候敏感型的良好发展政策并削减排放,到2030年,可能还会有1亿人因气候冲击而陷入贫困。该报告还指出,连同其他措施,保护生态系统和可持续的土地管理,可在很大程度上保护人民和整个系统免受洪水、干旱等负面气候事件的影响。

支持具有韧性的景观以及“森林友好型”发展,可以启动一个影响广泛的良性雄心循环。例如,恢复红树林不仅有益于碳汇,甚至有益于生物多样性,这本身就是正确之举,也是一种明智的韧性建设途径。红树林充当天然缓冲带,减弱风浪冲击,是提升沿海城市和基础设施韧性的一种高性价比方式。投资于树木和森林保护,对于确保 支撑农业的水资源和土壤的长期可持续性至关重要。在依赖无淤积水坝发展水电的国家,应对土壤侵蚀也是一项关键关切。

世界银行集团具有独特优势,既能提供技术援助,也能提供投资,支持发展中国家在这一历史分水岭时刻作出决策。它还是创新融资的孵化器:我们支持为森林所提供的环境服务开发新市场,包括生物多样性保护、碳封存和流域管理,并将创造性思维和金融创新延伸至更广泛的景观领域。

以莫桑比克为例,由世界银行支持、旨在保护生物多样性并促进经济增长的一项成功政府项目,将借助 赞比西亚省的Forest Carbon Partnership Facility提供的碳融资予以加强。除碳减排外,该项目还将努力增加就业、通过造林修复退化土地,并提升一个贫困、人口稠密、易受气候变率与变化影响的省份的韧性。

因此,我们很荣幸成为 Global Landscapes Forum的合作伙伴。该论坛本周末在巴黎举行,来自森林、农业、水和能源领域的专家、政策制定者、企业领袖及民间社会代表齐聚一堂,共同探讨土地利用对气候与发展目标的贡献。我们必须紧急行动,推动地球走上低碳、更具韧性的发展轨道。保护和恢复森林景观是一个很好的起点。

本文发表并不意味着世界经济论坛认可其中观点。

如需了解议程最新动态, 请订阅我们的每周通讯。

作者:Paula Caballero现任世界银行环境与自然资源全球实践高级总监。John Roome现任世界银行东亚地区可持续发展部主任。

图片:红树林树木摄于距圣萨尔瓦多约110公里(68英里)的小社区La Tirana。REUTERS/Ulises Rodriguez.

分享至:

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。