我们每天都能听到这样的说法：年轻人不参与，也不关心。
在能源领域，事实远非如此。当今的年轻人拥有强烈的道德观，他们关心能源的未来，也希望有所作为。然而，他们参与其中面临着一个严重障碍——缺乏获取可靠信息和参与讨论的平台。能源辩论的两极分化如此严重，以至于年轻人很难判断该相信谁；而确实存在的客观信息，往往埋没在长达300页的学术报告中，或通过年轻人从不关注的媒体渠道传播。对于在YouTube和Facebook上成长起来的“社交媒体一代”而言，能源信息根本不符合他们的学习方式。
在Student Energy，我们致力于赋能青年。我们针对来自全球各地数百名年轻人开展了参与障碍研究，有两点已十分明确：他们希望拥有可持续的能源未来，但缺少了解能源的良好切入点。
事情是这样的。我们都知道，能源信息数量庞大；问题在于，各组织常用来影响全球政治和舆论的方法，对千禧一代并不奏效。纸媒就是一个典型例子。许多组织通过让自己的工作登上报纸版面（最好是头版且位于折痕以上）来证明自身影响力——报道位置越好，影响力就越大。纸媒读者人数普遍不断减少；而对千禧一代来说，报纸更是另一个时代的遗物。以加拿大为例，18至34岁的人中，只有7%表示会看纸媒。
这说明了想参与能源议题的千禧一代所面临问题的核心。那些试图通过影响政界人士来改变未来的组织，沟通方式无意间忽视了年轻人（也就是2030年和2050年的领导者）。纸媒只是众多例子之一：充斥术语的报告、冗长的讲座和笨重难用的网站，都未能为年轻人提供了解相关信息的切入点。
有一些值得关注的案例，显示团体成功吸引了年轻人参与——比如巴拉克·奥巴马的竞选活动、Kony视频或纽约气候大游行。然而，对于对能源感兴趣的年轻人来说，沟通工作仍缺少一个关键因素：信任。
千禧一代想要了解情况时，寻求的是全部真相。在信息时代成长，磨练了他们察觉他人歪曲事实的能力，也让他们怀疑大型石油公司和环保团体都在隐瞒部分事实。十次中有九次，擅长触达年轻人的宣传活动意在影响他们，而非告知他们——目标受众对此心知肚明。
从绿色和平组织与壳牌在北极的对峙，到能源贫困与削减碳排放的双重难题，能源辩论的两极分化程度可谓登峰造极。学生们往往不选边站，而是被夹在中间，不知道该相信谁。
问题不在于冷漠。年轻人关心这些议题，但在没有掌握全部事实时，他们就是不愿加入这场全球性的叫嚷对峙。这一代人受够了两极分化。在谈论自己的未来时，年轻人不会坐在那里争论，等自己50岁时究竟更想要繁荣的经济还是健康的环境。他们两者都要，也拒绝相信两者只能选其一。
千禧一代愿意为创造可持续的能源未来而努力。我们只需要通过创造合适的切入点来赋能他们，让他们能够参与其中。
作者：Kali Taylor，Student Energy联合创始人兼执行董事
图片：2014年6月5日，在慕尼黑举行的“Intersolar”欧洲贸易展上，人们观看光伏（太阳能）板。路透社/Michaela Rehle
