几十年来，欧洲的能源基础设施一直为整个大陆提供服务，但如今需要做出改变。
尽管观念正在迅速转变，技术也在不断发展，但欧洲乃至整个世界在能源转型方面的行动仍然过于缓慢。
要在应对气候变化的同时保住就业和能源安全，合作、新型基础设施以及对新技术的建设性态度至关重要。
能源对我们的生活、就业、社区和国家至关重要。在经济体脱碳的过程中，确保持续获得能源是关键。在欧洲，有300万至400万人在钢铁、水泥和化工等排放难以减少的行业工作。在这庞大的就业人群背后，是依赖这些行业的家庭和当地社区，他们依赖的是这些行业实现脱碳的能力。
成功实现能源转型从未如此重要，也从未如此困难。必须采取一种平衡的方式，兼顾经济可承受性、能源供应安全与脱碳，以确保公众接受度和成本效益。俄罗斯入侵乌克兰、能源危机以及地缘政治紧张局势加剧，已经暴露出需要应对的短期冲击和挑战，同时也不能忘记脱碳这一长期必要性。
每隔四到五天，就有一艘液化天然气（LNG）运输船从挪威的哈默菲斯特港出发，这里是欧洲大陆最北端的可达港口之一。每艘此类运输船运载约1太瓦时（TWh）的毛能源，相当于英国海上风电场舍灵厄姆浅滩（Sheringham Shoal）一年的发电量，该风电场共有88台风力涡轮机。
认为能源转型很容易的人是完全错误的。我们面临的任务是，用一个利润率较低、能源密度也较低的体系，取代一个利润丰厚、能源密度很高的能源体系。从本质上讲，这就是能源转型以及随之而来的脱碳所付出的代价。要在全球范围内加速推进，我们需要就新能源体系形成共同的应对方式。
加速推进能源转型
这一任务十分紧迫。气候变化正在我们眼前发生，而能源转型的步伐太慢了。能源转型的步伐太慢了。在重塑能源体系的同时，我们必须为人们和企业提供能源安全保障。这实际上是一场重塑。
以下是我们加快能源转型最重要的三种方式：
1. 让市场决定技术路线
我们必须降低当今能源体系的碳足迹。在构建未来能源体系时，我们需要对技术保持开放态度。正如联合国气候专门机构的报告所言，我们必须动用全部工具箱。
煤炭需要逐步淘汰。我们必须推进石油生产脱碳。天然气必须通过碳捕集与安全的海上封存实现清洁化，同时我们必须比现在更快地发展可再生能源。能源转型并不依赖于某一种技术、某一家企业或某一个国家。
德国已将其战略从“仅发展绿色氢能”转向同时重视蓝色氢能与碳捕集与封存（CCS）的作用。这一做法是明智的，它充分考虑了转型的真实性质。政府应设定目标和方向，而不是挑选赢家和输家。
2. 投资基础设施
欧洲共同的能源基础设施一直为我们提供了良好服务。在未来几十年，欧洲大陆必须投资建设适应未来能源体系所需的基础设施。
我们认为，需要建设一条从欧洲通往挪威大陆架上二氧化碳封存地的二氧化碳输送管道，以及一条从挪威通往欧洲的氢气输送管道。要成功发展可再生能源，我们还需要扩建电网。没有能源输送，就没有能源转型。
这些都是规模庞大的项目和投资。能源行业必须愿意承担自身的责任，
为投资提供资金并承担风险。但我们还需要就风险问题展开更广泛的讨论，探讨如何在整个行业、不同地域以及公共和私营部门之间分担这些风险。
3. 携手合作、建立信任
我们需要密切合作。但更重要的是，我们需要共同行动。我们必须理解并尊重彼此的角色。项目要求政府、机构和行业之间明确各自的角色和预期。长期投资需要稳定、可预期的框架条件。能源转型的推进本就困难重重，如果税收和监管政策频繁变动，困难只会更大。
行业往往指责框架条件不足，而监管机构则指责企业界缺乏意愿。这种做法适得其反。没有任何一方能够独自完成此类投资，不论是行业还是国家，或许都无法独立完成。我们需要共同规划、投资并携手建设。
尽管挑战巨大，但我们有理由保持乐观。我们已经看到，在观念、政策、项目和技术方面都取得了重要进展。实现平衡的能源转型不是一场革命，也不是一次简单的切换，而是一个过渡过程。作为大规模转型的一部分，我们需要发展足够的清洁能源，培育新产业并创造就业。通过让市场主导技术发展、投资基础设施并集体协作，我们一定能够使这一转型取得成功。
