尽管全球的共同目标是实现净零排放，各国仍需找到自己的路径，而实现路径多种多样。
部分国家十年来一直位居世界经济论坛能源转型指数（Energy Transition Index）得分的前列，而另一些国家的得分则正在发生剧烈变化。
那么，究竟哪些国家在能源转型方面取得了出人意料的进展？这一改善背后又是什么原因？
全球的共同目标是实现净零排放，但没有两个国家会采取完全相同的能源转型战略。
过去十年间，世界经济论坛的能源转型指数——该指数是衡量一个国家能源系统绩效及其迈向安全、可持续、可负担且可靠的能源未来之准备程度的基准——全球得分提高了10%。
在此期间，瑞典、丹麦和挪威一直位居ETI排名前三，得益于多元化的能源系统结构、稳定的监管框架、高额的研发投入，以及能够激励更绿色解决方案的碳定价机制。
但另一些发展水平较低的国家，其ETI得分发生了剧烈变化，正以快于其他国家的速度迈向净零未来。
那么，哪些国家在能源转型方面取得了出人意料的进展，它们又是如何做到的？
在公平能源发展方面领先的国家
在世界经济论坛的《2023年有效能源转型促进》报告所涵盖的120个国家中，只有印度和新加坡在公平、安全和可持续这三大类别上均取得进展，这说明转型之路何等艰难。发展并不均衡，在总体排名中靠后的国家，仍可能在其他方面处于“领先”地位。《2023年有效能源转型促进》报告
以公平为重点、展现出强劲转型势头的国家包括：总体排名第46位的肯尼亚，以及排名第89位的突尼斯。
报告指出，肯尼亚通过改善监管框架、推动创新和完善基础设施，同时解决社会不平等和可负担性问题，作出了“积极努力提升转型准备度”的表现。肯尼亚2019年的《能源法》旨在为所有人提供能源，同时减少温室气体排放。此外，据世界能源理事会称，肯尼亚注重在县而非国家层面设计和实施能源规划，这有助于促进包容性和能源公平。
而且，突尼斯也将公平置于其转型的核心位置，并取得了显著成效。该国能源需求不断增长，而其国内能源资源却在减少，因此它已成为天然气和石油的主要进口国。为了从长远上控制成本，该国政府于2016年推出了《突尼斯太阳能计划》，设定了到2030年可再生电力占比达30%的目标。此外，该国还有多个正在推进的其他可再生能源项目，但其领导层也注意到能源强度问题，因此正在寻求提高能效的途径。
以能源安全为重点的领先国家
尽管环境可持续性是许多国家的明确重点，但俄罗斯入侵乌克兰所引发的能源危机，促使一些国家将安全置于首要和最重要的位置。
报告指出，文莱达鲁萨兰国（ETI排名第105位）、加纳（第88位）和阿尔巴尼亚（第21位）是能源安全方面的领先国家，尽管它们处于不同的发展阶段。
这三个国家的主要能源来源均为化石燃料。不过，文莱致力于实现能源来源多元化，而加纳和阿尔巴尼亚则减少了能源进口，并提高了能源供应的可靠性。
阿尔巴尼亚通过进口化石燃料来补充其国内能源生产。该国在西巴尔干地区独具特色，其发电几乎完全依赖水电，并且是该地区首个采用欧盟国家能源与气候计划的国家。
截至2018年，约85%的加纳人能够获得电力，这是撒哈拉以南非洲最高的比例之一，数据来自国际能源署。加纳在能源安全方面取得的成功，很大程度上得益于水电的增长，水电约占其发电量的一半，其次是国内生产的天然气和石油。
文莱达鲁萨兰国之所以拥有较高的能源安全水平，源于其对国内生产化石燃料的极度依赖，而这与其脱碳战略相悖。该国所有排放温室气体的企业现须提交排放报告，以建立透明可靠的碳排放清单。
在能源可持续性方面领先的国家
可持续发展是许多国家的主要优先事项，各国重点关注节约能源，同时推进可再生能源项目和储能。爱沙尼亚和卢森堡表现出强劲的发展势头。爱沙尼亚的可再生能源投资持续升温，近期投资的项目将成为该国最大的风电场。
与此同时，卢森堡正努力进一步减少温室气体排放。该国约95%的能源依赖进口，但其人均温室气体排放量在欧洲最高，主要来自金融服务、零售、制造和建筑行业（数据来自麦肯锡）。不过，2022年，该国在减少欧盟二氧化碳排放方面仅次于荷兰，因为它将可持续发展和能效置于脱碳战略的核心位置。
沙特阿拉伯的可持续发展势头同样显著，其ETI总体改善使其成为中东地区的领先者。然而，《有效能源转型促进》报告总结认为，该国仍有提升空间，尤其是在降低能源强度和碳强度方面。
沙特阿拉伯于2016年启动的“2030愿景”旨在提高非石油出口，以减少对石油收入的依赖。公共投资基金已投资多个氢能相关项目，并在该地区创建了首个自愿碳市场。该国还投资于支持太阳能和风能增长的研发，这将使其能够通过“开展联合投资、研究计划、培训和教育，以及推动电气化、能效提升和氢能应用加速发展的激励措施”成为中东地区的领先者，报告总结道。
