电力需求增长将如何推动脱碳与全球经济增长

Electricity demand, new technology. Views of the GE Vernova facility in Pittsburgh, Pennsylvania, on Tuesday, November 25, 2025. (Chris Rank/ Rank Studios)
An ultra high voltage test lab at a GE Vernova power transmission facility in Pittsburgh, Pennsylvania. New technologies can help satisfy electricity demand and accelerate the energy transition.Image: Chris Rank/ Rank Studios
本内容由人工智能自动翻译。
  • 从工业化到互联网时代,生产力的重大飞跃都建立在扩大可靠电力供应的基础之上。

  • 当前对全球电力需求增长的预测表明,各国必须确保可靠且可持续的电力供应,以推动未来经济增长。

  • 经济增长与气候目标并非两难取舍;增长可以加快脱碳进程。

全球为满足前所未有的电力需求所做的努力,将是有史以来推动脱碳的最大单一加速器。这对未来几十年的全球经济增长至关重要。

电力长期以来一直是现代经济发展的引擎。从工业化到互联网时代,每一次生产力的重大飞跃都建立在扩大可靠电力供应的基础之上。那些能够扩大更智能的发电能力并推进电网基础设施现代化的国家,始终能够释放更快的增长、更高的生活水平和更具竞争力的产业。

然而,当前时期的独特之处在于全球需求的性质与规模。国际能源署(IEA)的《2025年世界能源展望》预测,到2035年电力需求将强劲增长40%至50%。这一预测需求将部分由人工智能和数据中心的快速扩张推动,同时也将包括先进制造业、工业供暖与制冷、交通运输及其他行业日益增长的用电需求。

这意味着,现在就能确保充足、可靠且可持续电力供应的国家,将在未来拥有决定性的经济优势。与此同时,这种经济增长可用于加快降低全球电力系统碳排放强度的工作。

长期以来,政策与市场框架一直将脱碳与经济增长视为并行或相互竞争的目标。如今这一观点已经过时。与其非此即彼,不如实现兼顾双方的方案。权衡取舍并非必要。预计电力需求的规模意味着,前进的最佳路径是使脱碳与经济增长直接保持一致。

人工智能与电气化如何推动能源技术创新?

历史告诉我们,重大基础设施建设和经济增长往往紧随紧迫时刻而来。冷战加速了航空航天工业的发展;互联网热潮为我们带来了全球光纤网络连接。如今,人工智能与电气化浪潮可能会激发动力,促使我们重新思考能源领域的可能性。

这将需要最大限度地提升更智能的发电与输电能力,加强灵活且可调度的电力供应,并大规模部署储能和先进电网技术。没有任何单一技术能够独自应对这一时刻。世界需要一个优先考虑可靠性、安全性和速度的综合系统。

这些太阳能电池即使在日落后也能为数据中心供电。
这些太阳能电池即使在日落后也能为数据中心供电。
01:32

该领域的一些技术已经从概念走向现实。小型模块化核反应堆(SMR)就是一个典型例子。SMR的占地面积约相当于一个足球场,像GE Vernova目前正在加拿大安大略省建设的这类项目,功率密度高且无碳排放。与传统核电站相比,它们占地更小,并且由于设计可重复,成本也更低,从而能够实现更快部署。

电力需求的预期激增将推动投资和新资本的投入,达到足以释放其他创新、增加制造产能并提升供应链成熟度的水平。如同雪球滚下山坡,进展将不断累积。其结果将是更快的部署速度和加速的规模化发展。

这些都是增长的关键要素,同时也将在降低电力系统碳排放强度方面发挥重要作用。随着全球能源企业努力满足客户和政府前所未有的电力需求,脱碳进程将加快。

如何满足能源需求并减少排放

创新将从这一势头中获益最多。更多的资金投入和集中的重点关注,可能带来更多突破,使新技术更快地从实验室走向商业化。这还可能创造新的就业机会,并增强竞争力和经济增长。

仅今年一年,全球能源投资就将总计3.3万亿美元,据国际能源署估计,其中绝大部分将流向低碳能源技术。曾经的愿景如今已成为拓展业务的必然要求。

在满足激增需求的同时减少排放,不仅可能实现,而且是一条务实且有利可图的路径。抓住这一时机,将确保不断增长的电力需求不会延缓气候进程,反而能以历史性的速度和规模加速这一进程。

世界无需在增长与气候目标之间做出选择。相反,增长可以以更快的速度推动脱碳。理解并付诸行动的国家和企业将在未来几十年引领全球经济。

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。