德国东部这条历史悠久的矿业带正面临重大转型，该地区正努力摆脱煤炭，迈向更可持续的未来。
其中一项关键工程是在博克斯贝格建设一座新的电池园区。博克斯贝格曾是一座共产主义时期的燃煤电厂，位于波兰边境。
电池园区只是卢萨蒂亚地区发展可再生能源整体计划的一部分。
得益于在博克斯贝格原址建设全国最大电池园区的计划，德国东部这条历史悠久的矿业带有望焕发新生。博克斯贝格曾是一座共产主义时期的燃煤电厂，位于波兰边境。
这项工程由……公布捷克所有的矿业和电力公司LEAG上周公布了这项工程，计划投资2亿欧元（2.18亿美元）建设一座设施，储存风能和太阳能，这些能源将逐步取代卢萨蒂亚地区广袤的煤矿。
这是LEAG去年公布的计划的后续内容。该计划拟建设装机容量最高达7吉瓦的太阳能和风能设施，公司预计将直接或间接聘用1,000多名员工。
这些设施计划于2030年前建在卢萨蒂亚部分废弃煤矿上，涉及33,000公顷（330平方公里）土地。
这些计划体现了奥拉夫·朔尔茨总理领导的政府推动的举措：加快淘汰煤电，力争最早于2030年迈向碳中和经济，而双方商定的目标年份是2038年。
然而，在这个地区，能源转型及其提速举措得到的反响褒贬不一。当地仍对其社会和生态影响以及有待克服的技术挑战持怀疑态度。
世界经济论坛如何推动能源转型？
能源与材料中心汇聚各方领导者，共同理解正在重塑能源、材料和工业体系的复杂转型。中心提供交流平台，探讨能源安全、可负担性和可持续性如何相互交织。
中心通过跨价值链和跨地区合作，推动形成共同路径，帮助合作伙伴围绕切实可行的解决方案凝聚共识，实现安全、低碳且公平的转型。
卢萨蒂亚的情绪反映出德国社会对绿色政策普遍不安，这种情绪推动反建制的德国选择党（AfD）支持率升至历史新高。尤其是在东部，该党有望在明年赢得三场州选举。
卢萨蒂亚IG BCE工会负责人乌特·利布施担心，如果迅速退出煤炭行业，却没有足够的其他产业吸纳工人，将促使更多年轻人离开。她将此与1990年德国统一后出现的动荡相提并论。
利布施说：“当年的伤痛已经很深，这次的伤害会是两倍。我们希望把人们留在这里。”
当地发起了一场以“了不起的卢萨蒂亚”为口号的宣传活动，旨在吸引年轻专业人才前来。该地区横跨勃兰登堡州和萨克森州，当地收入通常低于全国平均水平。
该地区保守派政治人士克努特·亚伯拉罕说：“我们需要大力改善卢萨蒂亚的形象……我们必须应对德国其他地区根深蒂固的偏见。”他提到了有关失业和药物滥用的负面刻板印象。
亚伯拉罕说：“德国选择党赢得这个选区的概率是93%……人们的任何不确定情绪都会帮助德国选择党。”他还说，他认为该党反移民、疑欧的议程可能损害该地区吸引投资者、学生和专家的能力，而当地极其需要这些人才和资源。
就业与培训
数千个最终将消失的矿业岗位如何安置，也是一个令人担忧的问题。LEAG的8,000名煤炭工人中，许多人预计将在2030年前退休，或转而接受可再生能源领域的培训。
利布施说，但再培训的进展还不够快。
广播机构rbb于5月发布的一项调查显示，只有18%的当地居民认为政界人士已采取足够措施应对煤炭淘汰带来的后果；与此同时，70%的人担心电价会变贵。
因此，绿色环保活动人士定期在卢萨蒂亚举行抗议，要求退出煤炭行业；倡议者则以全球气温上升为由，呼吁在2030年完成煤炭淘汰。当地政界人士则反对如此快速的变革。
施普伦贝格市市长克里斯蒂娜·赫恩蒂尔告诉路透社：“从根本上说，煤炭淘汰不可能在2030年实现。”
赫恩蒂尔和卢萨蒂亚其他数十位市长已组成联盟，以便在煤炭快速退出的情况下提出进一步要求。
技术挑战
LEAG认为，电池项目是绿色转型的蓝图。
LEAG大型储能业务负责人赖纳·席勒告诉路透社：“千兆瓦工厂旨在未来取代燃煤发电。通过这个项目，我们希望证明，从煤炭转向可再生能源在技术上是可行的。”
然而，技术挑战依然存在。席勒称，启动电池项目“或多或少是一次试验”，目的是确保从煤炭转向可再生能源期间能源负荷保持稳定。
逐步淘汰煤炭生产的另一道障碍涉及供水。此举将减少该地区抽取的地下水量，从而影响正在兴起的绿色氢能产业供水，也会影响经施普雷河输往柏林的水流。
在卢萨蒂亚的施瓦策工业园，工程师正推进一项绿色氢能工厂试点项目，计划年产1,000吨，其运行将依赖可靠的供水。
氢能项目Reflau负责人本·舒佩尔告诉路透社：“问题在于，应该多快关闭水泵，才能确保施普雷河仍有充足水量？”
联邦环境局6月发布的一份报告称，在最坏情况下，退出煤炭行业可能导致柏林供水量减少75%。
卢萨蒂亚水资源管理协会负责人英戈尔夫·阿诺德说：“长期干旱时，施普雷河的部分河段可能变成涓涓细流，对生态环境、施普雷森林地区以及柏林的饮用水供应造成严重后果。”
