若不大幅加快重工业脱碳，就无法实现2050年净零排放。
世界经济论坛首份《净零排放行业追踪报告》由世界经济论坛与埃森哲合作编制，揭示了挑战的规模，并阐明各行业如何迈向净零排放。
弥补数据缺口有助于更清楚地了解解决方案杠杆，并加快进展步伐。
推进净零排放所需技术、基础设施、需求信号、政策和投资的行动，更显迫切。
工业规模的难题……
如今，工业部门约占全球能源消费的40%，并贡献了全球温室气体排放量的逾30%。钢铁、水泥、铝、氨以及石油和天然气这五大行业约占上述排放量的80%。预计到2050年，能源和工业产品需求还将增长30%至80%。如果工业脱碳未能大幅提速，工业排放只会随着需求增长。这意味着，世界实现净零排放的愿景将更加遥不可及。2050年。如果工业脱碳未能大幅提速，工业排放只会随着需求增长。这意味着，世界实现净零排放的愿景将更加遥不可及。
……需要工业级解决方案
如果各行业不脱碳，就不会有净零排放的未来。我们必须了解挑战的范围、各行业面临的多样化机遇，并全面、持续地追踪工业脱碳进展。
为此，世界经济论坛近日推出了《净零排放行业追踪报告》，以提高透明度并加快工业转型。 这项倡议提供了一个全面框架，用于监测各行业迈向净零排放的进展。此外，它还提供洞见，帮助行业领袖、政策制定者和消费者了解最关键、最有效的行动。
五大行业实现净零排放的五项行动
根据《追踪报告》首份报告的洞见，以下是面向工业排放量最高的五大行业利益相关方的五项建议：
1. 界定“低排放”生产门槛，引导脱碳路径
净零目标对于确立长期愿景不可或缺，但不足以推动逐年进展。对于基础材料行业以及石油和天然气行业，国际可持续发展标准需要设定排放强度门槛，以明确净零排放世界中的“低排放”生产应达到什么水平。这些门槛不应偏向特定技术，并应考虑产品规格差异，例如水泥中的熟料比例，或铝和钢中的废料含量。行业标准（如铝业管理倡议或责任钢铁）以及多方利益相关者合作（例如国际能源署关于七国集团成员重工业部门实现净零排放的建议）对于界定各行业的门槛至关重要。
目前，五大行业距离达到国际能源署《2050年净零排放情景》所列的2050年排放门槛，仍有相当大的差距。
2. 制定公私投资议程，降低清洁技术成本
许多 低排放生产技术已通过规模化示范，能够大幅减少排放，例如天然气减排80%、水泥和钢铁减排95%、氨减排100%。然而，这些技术的成本远高于传统替代方案。按照目前的发展速度，低碳技术在本十年下半叶之前还无法投入商业应用，更谈不上具备竞争力；这意味着钢铁行业要到2025年，水泥行业要到2030年之后，铝行业也要到2030年之后才可能达到这一阶段。展望未来，规模经济、效率提升和进一步创新可能推动成本下降。但这只有在开发更多全面规模项目的情况下才会实现。公共部门和私营部门应携手在全球迅速增加此类项目。
3. 推动低碳需求，并提升生产商之间的透明度和信息可见度
到2050年，工业脱碳所需资本支出预计将超过2万亿美元。只有当低排放产品存在市场需求和绿色溢价，使生产商和投资者获得所需回报时，这些投资才有可能实现。目前尚无证据表明消费者愿意且有能力支付溢价。行业利益相关方必须加强并扩大对低排放产品的需求信号。公共和私营部门买家的承诺，对于明确绿色产品的采购量和价格至关重要（例如先行者联盟和清洁能源部长级会议工业深度脱碳倡议（IDDI））。碳足迹产品标签标准也有助于区分材料，并激励消费者支付溢价。
4. 加强净零政策和法规，为低碳生产商创造公平竞争环境
保持全球竞争力是行业领袖和各国政府的首要任务。率先投资于成本较高的低排放生产设施者，面临竞争地位下滑的更大风险。稳定且有雄心的政策框架对于创造公平竞争环境、激励企业进军低碳市场不可或缺；政府则需要推动具有经济可行性的低碳市场形成。碳定价结合边境调节机制是一种可限制碳泄漏风险的潜在做法。其他措施包括碳合同、优先公共采购（例如《加州清洁采购法》）、材料使用要求或配额。
5. 建立风险共担机制、绿色分类标准并提供公共资金，降低投资风险、吸引资本
英格兰银行前行长、联合国气候行动与融资特使马克·卡尼今年在达沃斯表示：“我们需要以数字化转型的速度，开展一场工业革命规模的能源转型。因此，我们需要一场金融革命。”
工业脱碳所需资金规模巨大。例如，所需新增资本支出相当于对钢铁行业40%的资本进行再注资。要降低企业风险敞口并加快资本流入，创新的风险共担和融资机制至关重要。要为首批商业规模资产吸引资本，必须建立多边公私合作伙伴关系、开展跨行业和价值链合资项目、制定可持续金融分类标准，并提供赠款、低息和优惠贷款等公共资金。
全力以赴，意味着全面投入
如果不进行彻底变革，工业排放将随着工业产品需求增长。世界应全力应对工业脱碳挑战，这意味着全面投入透明合作。只有集体努力，各行业才能实现净零排放。
