一项呼吁到2050年实现“碳中和”世界的倡议，能否在明年纳入一项新的国际气候变化协议文本？
今天上午，在利马气候谈判期间发布的一份供谈判代表参考的文本草案，包含 关键要素 ，提出各国政府应采用一条长期的“零排放可持续发展路径”。
草案建议，到2050年，世界排放的气候变化气体不应超过通过转向清洁能源、提高能源效率和保护森林等方式所能中和的量。各国也可以争取到2050年实现全面脱碳，或甚至到2100年实现负排放。
最终版本的新全球气候协议是否会纳入这些选项中的任何一项，目前仍有很长的路要走。在现阶段，这份文本只是一系列提案，未来一年还需要对其进行完善和谈判。
但将排放控制在“净零”水平的理念正获得越来越广泛的支持，气候科学也证实了实现这一目标的必要性。
净零“是必要的”
在利马举行的一场讨论这一议题的会议上，最新一份政府间气候变化专门委员会气候科学评估报告工作组的联合主席克里斯·菲尔德本周末表示，排放必须降至零。
“零排放并非雄心勃勃的目标，而是必要的，无论我们做什么都如此，”他说。
“在某些方面……这为创新提供了极大的动力。我们正在寻求……从上到下真正重新思考能源系统，”他补充说。
科学家估计，即使现在就大幅削减排放，约1.5摄氏度的升温也已不可避免。
菲尔德说，升温的影响——包括更极端的天气和海平面上升——已经发生，而且未来几十年的减排不会对这些影响产生太大作用。他说，现在削减碳排放将决定本世纪下半叶的情况。
以清洁增长抗击贫困
海外发展研究所的一篇新论文 指出，气候变化的代价将尤其沉重地落在贫困人口身上，使极端贫困人口更难摆脱贫困，并可能将中度贫困人口（即每天生活费为2美元的人）拖入极端贫困。
一些国家认为，实现净零排放所需的经济转型与消除极端贫困的目标相冲突。
但该论文认为，有充分证据表明，无论在全球还是在最贫困国家，净零排放路径都可能更有利于实现温和且持续的经济增长并解决不平等问题。论文指出，这两者都是实现“极端贫困归零”的先决条件。
在利马举行的 一场探讨如何在一代人之内实现零贫困和零排放的活动上， Track 0倡议负责人法尔哈娜·亚明表示，如果要实现另外两个目标，就有必要在清单中加入“对腐败和既得利益零容忍”。
她说：“烟草业和卫生领域已经采取行动，监管既得利益，但在气候变化问题上，我们还没有这样做。”
直面既得利益
然而，一场不断扩大的撤资运动正向大学、教会、养老基金和其他金融机构施压，要求它们撤出对化石燃料的投资，包括撤出对石油和天然气公司的投资。
越来越多的大型跨国公司，如联合利华，如今也在应对气候风险，并努力让其供应链更具可持续性。
但世界资源研究所所长安德鲁·斯蒂尔警告说，那些希望带头推动排放实现净零的人必须做好失去朋友的准备，因为既得利益方将受损并奋起反击。
“ 新气候经济 ”项目的高级顾问迈克尔·雅各布斯指出，政客要对本国选民负责；除非“国内形成一股强大的舆论浪潮”，否则他们不会采取实现零排放所需的行动。
这种势头似乎正在逐渐形成：数十万人走上纽约、伦敦和世界其他城市的街头，在9月联合国气候峰会前游说，要求采取更有力的气候行动。
不过，联合国开发计划署署长海伦·克拉克等人表示，在一年后的巴黎会议——届时新的全球气候协议预定达成——之前，仍有必要持续施压。
她指出，围绕气候变化的公众示威和其他行动，还没有达到反对越南战争、种族隔离或核武器等运动所呈现的规模。
“他们还得把声音提高很多，”她说。“否则，特别是在紧缩和低增长时期，人们就会退回到那种默认立场：政府面临发展与环境之间的选择，于是选择发展，却不考虑更宏大、更长远的图景——如果我们继续走这条路，就会给后代留下相当有害的遗产。”
民间社会团体表示，要确保净零排放目标确实纳入新的全球协议，责任在于普通民众。
绿色和平英国政治事务主任露丝·戴维斯说：“这些内容能否保留在文本中，取决于我们能否影响政客。”
本文与 汤森路透基金会 trust.org合作发布。本文发表并不意味着世界经济论坛认可其中观点。
及时了解论坛：Agenda， 订阅我们的每周通讯。
作者：梅根·罗琳是汤森路透基金会记者，报道人道主义危机、援助、气候变化、治理和妇女权利领域的最新进展。
图片：烟雾从贝尔哈托夫发电站的烟囱中滚滚而出。该电站是欧洲最大的燃煤电厂。路透社/彼得·安德鲁斯。
