“你不需要气象员就知道风往哪边吹”，鲍勃·迪伦曾这样唱道。你也不需要联合国秘书长来告诉你，气候变化已经提前到来，比科学家们最悲观的预测还要早。然而，来自全球舞台的声音令人鼓舞。如今，大批政界和商界领袖发出了推动彻底变革的响亮号召。几乎让人感觉，我们终于达到了一个转折点。
商业和政府领导者开始将经济繁荣与环境管理和气候稳定联系起来。这是21世纪建立低碳经济的基础。那些不参与这种“解决方案式”做法的企业和政府，将发现自己不仅站在资产负债表的错误一边，也站在历史的错误一边。
潘基文巧妙地邀请商界人士和各国政府共同宣布具有变革意义的联合倡议。我衷心赞赏联合国大会会场上发出的有力言论，各位发言者都承认了气候危机的严重性和紧迫性。这些国家在未来一年谈判新的气候协定时，必须对自己的承诺负责。
积极信号比比皆是。几天前，来自世界各地、管理着24万亿美元资产的347家投资机构宣布，支持在2015年巴黎达成一项有力的联合国气候协议。全球首个大型石油财富的继承人洛克菲勒兄弟基金会董事会，刚刚宣布从其投资组合中剥离化石燃料。许多其他企业也在宣布大规模的变革性项目和流程。
但如果我们认为这些美好的举动就能实现低碳经济，那就是在自欺欺人。科学家估计，到2050年，我们需要将温室气体排放减少80%以上。商业在解决环境问题中的作用再怎么强调也不为过，但一家企业在这里、一家企业在那里，远远不足以达到目标。
从我们的日常生活和庞大的商业利益中淘汰化石燃料是一项艰巨的任务。我们必须在食品、水和交通系统以及制造业和发电领域用其他能源取而代之。理清并改变这些体系，需要头脑清醒、内心坚定的人。碳定价将影响每一个人，尤其是那些刚刚才获得工业时代财富的国家。
中国目前正在对印度基础设施投资1000亿美元。这一时刻，两个伟大国家的增长可以与其人民和产业的长期福祉紧密联系在一起。两国都表示，希望印度借此新基础设施效仿中国的超高速增长。但据中国自己的估算，2010年，中国GDP的3.5%是由环境退化造成的，其空气、水和食品质量仍在持续恶化。这是一项好投资吗？全球碳定价将有助于塑造新的基础设施，并锁定投资回收期为50年的50年期项目。在金融、环境和社会等各个方面，清洁的产品都将更具优势。
作为一名美国人，我承认，我的国家在推迟支付其对气候变化所负责任的费用的同时变得富裕起来；如今账单已经到期。美国有责任部分地提供激励措施，促使新兴经济体在其财务账目中体现长期后果和成本。在美国本土发展大规模化石燃料基础设施，并不能减轻我们的财务或环境债务；它只会让糟糕的局面更加恶化，并向世界其他地区发出糟糕的信号。
一个（相对）简单的解决方案，可以纠正我们有缺陷的会计范式，那就是允许对绿色基础设施和资本投资实行加速折旧。这将使能源、废弃物、水务成本（及其影响）的节约，能够抵消绿色基础设施略高的成本。污染最严重的企业将不再能够获取最大利润。
极端天气已成为新常态；我们也必须让这些新的商业规则成为新常态。
作为共同生活在这个星球上的人类群体，从联合国到世界经济论坛，从曼谷的地区规划委员会到圣保罗的学校董事会，从国际会计准则理事会到国际足联，我们所有人都必须有勇气在21世纪打造一个繁荣、健康的经济体。
我们必须让商业规则与自然法则保持一致。
作者：Amy Larkin，Resolve战略合作伙伴，《环境债务：不断变化的全球经济的隐性成本》一书作者，世界经济论坛 气候变化全球议程理事会副主席。
图片：2014年4月12日，一只蜜蜂在捷克南波西米亚城市特尔宁（Tyn nad Vltavou）附近的Temelin核电站冷却塔前的芥菜田中采集花粉。路透社/David W Cerny
