耶鲁大学生命伦理学家温德尔·沃拉克（Wendell Wallach）于6月宣称 ，发达国家正处于历史上“前所未有”的时刻：科技取代的工作岗位多于其创造的岗位。
如果我们把“机器人”一词用作各种由人工智能驱动的机器和程序的统称，那么我们正处于机器人革命的早期阶段。
在那些主张必须在劳动力市场的这些变化失控之前加以应对的人士中，最直言不讳的一位是湾区软件开发者马丁·福特（Martin Ford），他 今年早些时候曾对Business Insider表示：“如果你把目光投向足够远的未来，比如50年甚至更久之后，你无法绝对肯定地说哪一类工作一定是安全的。”
周二，由七位评委组成的评审团——包括LinkedIn创始人 里德·霍夫曼（Reid Hoffman） 以及著名的欧洲工商管理学院（INSEAD）教授 赫米尼亚·伊巴拉（Herminia Ibarra） ——将福特关于该主题的著作《机器人崛起：技术与无工作未来的威胁》， 荣膺《金融时报》与麦肯锡年度商业图书奖。上一届（2014年）获奖作品是《21世纪资本论》，作者为托马斯·皮凯蒂。
福特的著作在该奖项中击败了其他五位入围者，其中包括理查德·泰勒（Richard Thaler）的《Misbehaving》，讲述行为经济学的历史；还有安妮-玛丽·斯劳特（Anne-Marie Slaughter）的《Unfinished Business》，呼吁实现性别角色平等。福特获得了30,000英镑（46,000美元）的奖金。
“并非所有 评委 都认同该书提出的解决方案，但没有人质疑其论证的力度，” 《金融时报》报道称。
“在关于六部入围书目的激烈辩论中，一位评委将福特先生的著作称为对该问题务实而全面的分析。《金融时报》主编兼评审团主席莱昂内尔·巴伯（Lionel Barber）称其为《机器人崛起》，“一部结构严谨、研究扎实的公共政策辩论新作。”
福特对Business Insider表示，他写这本书是为了让更多人关注这一问题，此前该问题大多局限于学术研究领域。2013年牛津大学的一项研究，题为《就业的未来：工作有多容易被计算机化取代？》，例如，该研究预测美国47%的工作可能在一至两个十年内实现自动化。
“我并不是在主张这项技术是坏事，”福特说。“如果机器人承担了我们所有的工作，而我们不必再工作，那它可能是一件好事。问题在于，你的工作和收入是捆绑在一起的。所以如果你失去工作，也就失去了收入，而我们目前并没有很好的制度来应对这一点。”
在书中，他提出了一些激进的主张，包括最终向所有公民发放最低基本收入，以应对快速变化的经济（这也是评委未完全认同福特全部结论的原因）。
无论政府和企业在未来20年内为应对劳动力变化而采取何种方案，福特认为，它们都不能假定市场力量会自行解决问题。
“没有消费者，就不会有经济。无论你个人多有才华，你都必须有市场可以把成果卖给它，”福特说。“我们需要大多数人过得还好。如果我们要继续拥有充满活力、由消费驱动的经济，就需要某种合理水平的广泛繁荣。”
本文与 Business Insider合作发表。刊发本文并不意味着世界经济论坛认同文中观点。
如需紧跟议程， 请订阅我们的每周通讯。
作者：Kathleen Elkins为Business Insider报道个人理财。Richard Feloni为Business Insider报道管理策略与创业。
图片：本田最新版ASIMO人形机器人在布鲁塞尔附近的Zaventem进行演示时运行。 REUTERS/Francois Lenoir
