停止频繁跳槽的理由

停止频繁跳槽的理由
本内容由人工智能自动翻译。

公共关系行业的人员流动率可能较高,部分原因在于其增长前景广阔。行业内有许多大大小小的机构;企业内部也有不少职位,提供了很好的发展机会。此外,还有独立执业这条路——成为自由职业者。

和其他类似的创意及营销职业一样,我所在领域的人自然也往往会频繁换工作。这在职业生涯的前10年尤其如此。我在职业生涯的第一个十年里为五家公司工作过。

然而,大约15年前,我开始有了不同的想法。我逐渐发现,一旦自己开始长期留下来,就会与其他同样留在一个地方的人共事。我们都因此受益,因为彼此间的默契得以延续。

其他领域也有这种情况。若有经济学家或研究人员对此进行研究,应该会很有意思。

例如,在体育界,成功留住核心人才的球队一直是常胜之师。显著的例子包括:20世纪90年代由乔·托雷担任经理、拥有“核心四人组”球员的洋基队,以及在21世纪头十年和2010年代由比尔·贝利奇克担任教练、汤姆·布雷迪担任四分卫的爱国者队。也有例外,但在自由球员制度已成常态的时代,稳定似乎能造就赢家。

过去15年里,我只辞过一次职,部分原因是这段时期我效力过的两家公司,多年来都留住了优秀人才。我上一家公司的许多同事近十年后至今仍在那里。在爱德曼,许多我现在共事的人也已在这里工作了十多年,不少人甚至更久。

我认为,部分原因是这两家公司都仍由创始人经营。但我觉得原因不止于此。

我逐渐认识到,团队合作的时间越长,尤其是在创意和专业服务领域,团队的凝聚力就越强。我们会了解彼此的长处和短处,默契也会不断加深。 这并非总是如此,但这开始说明长期留下来是有道理的。而这些人明白这一点。

所以我的建议是,尽量只辞职一两次;但之后,尤其是当你发现周围已经形成默契时,试着停止辞职,继续坚持下去。

本文由 LinkedIn合作发布。本文刊发并不意味着世界经济论坛认可其中的观点。

要及时了解《议程》的动态, 请订阅我们的每周通讯。

作者:史蒂夫·鲁贝尔是爱德曼首席内容策略师。

图片:一名办公室职员高效地利用办公桌。路透社/Stefan Wermuth

分享:

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。