人工智能的影响,各国民众的看法有何不同

Robotic arms sort and load yogurts onto pallets at a distribution centre near Prague, Czech Republic, February 17, 2020. Picture taken February 17, 2020. REUTERS/David W Cerny - RC29GF93GWJK
Opinions were also divided on automation and its effect on jobs.Image: REUTERS/David W Cerny
本内容由人工智能自动翻译。
  • 这组关于全球民众对人工智能和工作自动化看法的数据显示,教育程度、性别、所在地区、年龄和收入都会产生影响。

  • 在受访的亚洲民众中,对人工智能的整体看法更为积极,其中年轻且受过教育的男性最支持自动化。

随着人工智能(AI)在全球民众日常生活中扮演的角色日益重要,根据皮尤研究中心(Pew Research Center)最近开展的一项调查,20个全球受访群体对人工智能社会影响的看法存在分歧。皮尤研究中心调查。

中位数约一半(53%)的人认为,人工智能(即设计用于模仿人类行为的计算机系统)的发展对社会有益,33%的人则认为其有害。

大多数亚洲社会对人工智能持正面看法。Image: 国际科学调查,2019–2020年。问题Q11a-b。

在另一项重大技术发展上,民众的看法同样存在分歧:用机器人取代人类过去从事的许多工作。中位数为48%的人认为工作自动化对社会有益,42%的人则认为它对社会产生了负面影响。

该调查于2019年末至2020年初在欧洲、亚太地区以及美国、加拿大、巴西和俄罗斯等20个地区开展,此时自动化已重塑了全球各地的工作场所,而人工智能日益驱动各类事物,从社交媒体算法到汽车及日常家用电器中的技术。

在受访的亚洲民众中,对人工智能的整体看法较为积极:新加坡(72%)、韩国(69%)、印度(67%)、台湾(66%)和日本(65%)约三分之二或以上的受访者认为人工智能对社会有益。亚洲多个地区已成为人工智能领域的世界领导者。

其他多数受访地区中,认为人工智能对社会有益的人未过半数。以法国为例,看法尤为负面:仅37%的人认为人工智能对社会有益,而47%的人认为其有害。在美国和英国,认为人工智能对社会有益与有害的人数大致相当。相比之下,瑞典和西班牙是亚太地区以外为数不多的、多数人(60%)对人工智能持正面看法的地区。

与人工智能的情况一样,受访的亚洲民众对工作自动化的影响看法相对积极,尤为突出。许多亚洲民众在机器人与人工智能的发展方面取得了重大进展。例如,韩国和新加坡的制造业分别拥有全球最高和第二高的机器人密度。新加坡还致力于成为全球首个“智慧国家”,政府已将人工智能列为实现这一目标所需的众多关键发展领域之一。日本长期以来也是机器人制造与研发的世界领先者,机器人和人工智能已明确为重要发展领域之一,对实现该目标至关重要。日本长期以来也是机器人制造与研发的世界领先者,机器人和人工智能已日益融入日常生活,协助完成从家务到老年护理等各类任务。

在受访的20个地区中,有15个地区的男性比女性更有可能认为人工智能对社会有益。例如在日本,近四分之三的男性(73%)对人工智能持正面看法,而女性的这一比例为56%。在美国,53%的男性认为人工智能是积极的,而女性的这一比例为40%。

年轻且受过教育的男性是社会中最有可能对人工智能持正面看法的群体。Image: 国际科学调查,2019–2020年。问题Q11a-b。

受教育程度较高的人也更有可能对人工智能持正面看法。这一差距在荷兰最为明显:拥有大学及以上学历的人中,多数(61%)对人工智能持正面看法,而学历较低者的这一比例为43%。在年龄对人工智能看法有显著影响的11个地区中,年轻人通常比年长者对该技术持更积极的看法。

在工作自动化的看法上,按性别的差异与教育程度的差异也十分相似。教育差异在部分地区尤为显著:例如在意大利,拥有至少大学学历的人中约三分之二(65%)认为工作自动化对社会有益,而学历较低者的这一比例仅为38%。在受教育程度较高的成年人中,修读三门或以上理科课程者,往往比修读较少理科课程者更积极看待工作自动化。

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。