创新。颠覆。数据化。在某些方面，我们如今生活在一个由H.G.威尔斯和艾萨克·阿西莫夫等作家曾经只能想象的科技与变革构成的“美丽新世界”之中。但在这个科学变革前所未有的时代，我们是否认真思考过前方的道德与公民影响，还是正走在乔治·奥威尔所梦想的那条黑暗道路上？
在周日晚间的一场公开辩论中，哈佛大学政治哲学家迈克尔·桑德尔（Michael Sandel）为安妮·T.与罗伯特·M.巴斯政府学教授，隶属于 文理学院，他在波士顿法纽尔厅向座无虚席的观众提出了若干根本性问题：在智能机器、基因工程和大数据的时代，意外、偶然与不完美扮演着什么角色（如果有的话）？当我们更倾向于“机器制造”而非“人手编织”这一概念时，我们又失去了什么？
该对话是 HUBweek的开幕活动之一。该活动是哈佛大学、麻省理工学院、《波士顿环球报》和马萨诸塞州总医院的首次合作项目，旨在展示并汇聚本地区科学、艺术与技术界的众多创新与想法。这一节日可以想象成一个更偏书呆子气、文身更少的“西南偏南”（South by Southwest）式活动，将在波士顿和剑桥举办100场公民与文化活动，并持续至10月10日。
由于天气预报显示可能出现恶劣天气，这场最初被命名为“Fenway Forum”的活动，从约翰·厄普代克所称的“抒情小盒子”迁往城里那个“自由的摇篮”——波士顿历史悠久的法纽尔厅。
桑德尔有时兼任主持人和裁判，向一个由艺术、科学和政界名流组成的明星阵容提出了一系列关于技术与伦理的发人深省的问题。该阵容包括大提琴家马友友（1976届）；《赫芬顿邮报》主编兼同名创办人阿里安娜·赫芬顿；前《哈佛讽刺报》（Harvard Lampoon）主席亚历克西斯·威尔金森（2015届），他现为HBO艾美奖获奖政治喜剧《Veep》的编剧；麻省理工学院首席研究科学家、作家兼麻省理工学院数字经济倡议联合创始人安德鲁·麦卡菲（D.B.A.，’99）；以及麻省理工学院阿比·洛克菲勒·莫泽社会科学与技术研究教授雪莉·特克尔（1969届，1976年获博士学位）。喜剧演员兼哈佛校友柯南·奥布莱恩（1985届），以及红袜队名人堂投手佩德罗·马丁内斯，也在多段预录视频环节中以幽默而雄辩的方式参与了讨论。
桑德尔长期以哈佛课程“公正”（Justice）广受欢迎而闻名，他在世界各地宣讲其关于正义、伦理与民主的富有启发性的哲学对话，无论是通过网络、电视或广播，还是在英国议会大厦和澳大利亚悉尼歌剧院等地向听众演讲。
桑德尔请观众使用红色和蓝色纸板标牌表达赞成或反对，回应他同时向嘉宾小组提出的一系列问题，例如：使用基因编辑来改善人类特征是否合乎伦理，还是应限于消除疾病或修复其他健康状况？
他请小组成员和观众思考新技术引发的问题，例如：Uber等由算法驱动的应用程序是否有责任保护用户隐私？类似Netflix的约会应用，是否比父母或朋友更能可靠地预测理想伴侣？保险公司是否应被允许根据从某人Fitbit中提取的数据，提高或降低健康保险的价格？
“很明显，我们是从这些引人注目的技术与行为开始的。但我们真正展开的辩论，归根结底并不在于技术本身；它们最终关乎我们自身，关乎我们应如何理解并协调彼此之间的关系，以及我们与所栖居的世界之间的关系。”桑德尔说。
他表示，人们渴望在学业上表现出色或在工作中更加出色，这种“张力”可能导致人们过度重视那些提供捷径与便利的技术，而代价却是失去机缘、惊奇与敬畏之心。
“我们渴望掌控与支配，力求尽可能全面地扩展我们掌控自己生活与事件的能力。然而，有些时刻，我们会注意到，对自然、对我们的孩子、家人以及我们自身的掌控与支配这一追求，是有所欠缺的。”
“在应用程序、基因工程和智能机器的时代，我们对掌控的驱动力，有时至少，是否可能开始掩盖或取代我们的惊叹能力——即凝视世界，而非仅仅渴望塑造世界？或许，鉴于我们今天拥有的巨大技术力量……我们的人性要求我们至少有时抑制这种掌控的冲动，以便保护并培育我们凝视世界、吸纳世界的能力。”
桑德尔说，在发明的渐进式蔓延将我们吞没之前，人类如何最好地使用机器，是一个值得展开有力公民辩论的重要道德问题。
“科学与技术能够创造奇迹，但它们无法告诉我们应如何使用它们。这取决于我们；这是我们作为人类和民主公民的责任。”
马友友的丝绸之路乐团（Silk Road Ensemble）的几位成员为本场活动提供了音乐开场。
本文与 Harvard Gazette合作发表。发表本文并不意味着世界经济论坛认同其中观点。
如需及时了解议程动态， 请订阅我们的每周简报。
作者：Christina Pazzanese，哈佛大学专职记者。
图片：位于克莱科莫的福特克莱科莫组装厂内，机械臂正在为一辆福特Transit货车的底盘进行点焊。 路透社/Dave Kaup
