本文与 Quartz合作发表。
是时候重新审视安乐椅式行动主义了。
随着从阿拉伯之春到#BlackLivesMatter等大型社会运动所展现的那样，21世纪的行动主义与互联网密不可分。但是，在社交网络上开展的这些活动，真的有助于产生实际影响吗？一项 最新研究 发表于研究期刊《PLOS ONE》，发现网络参与对于将抗议转化为社会运动并延长其生命周期至关重要。该研究由纽约大学数据科学中心的Pablo Barberá与宾夕法尼亚大学安嫩伯格传播学院的Sandra González-Bailón共同主持，分析了与2011年“占领运动”和2013年加济公园抗议相关的推特活动。研究发现，那些并未直接参与现场抗议的人，包括仅转发过一次的用户，所创造的虚拟内容“与核心参与者的水平相当”。研究人员发现，这种“slacktivism”的力量，在于大量在网上参与这些事业的用户。这种参与所产生的网络效应，使少数活跃抗议者的行动被全球数百万人看到。研究人员还对美国围绕提高最低工资标准的广泛辩论所涉及的网络活动进行了对照分析，并将其研究命名为《社会抗议中的关键边缘群体》，考察了现场活动人士在网络运动成功中所扮演的角色。研究人员将这些“活跃”活动人士与其网络支持者之间的共生关系称为“核心-边缘动态”，结果表明，这种关系对运动获得关注至关重要。研究人员发现，愿意在户外露宿、举牌的人所制作的照片和视频内容引发大量分享，有助于信息传播。该研究建立在 2012年的一项研究基础之上 ，由乔治城大学研究人员完成，发现在网上支持运动的人实际上更有可能在现实生活中参与行动。综合来看，这些研究结果表明，我们已进入线上与线下行动主义均日益增强的时代。 刊载不代表世界经济论坛认可其观点。
如需及时了解《议程》， 请订阅我们的每周通讯。
作者：Kate Groetzinger，Quartz思想研究员。
图片：2014年9月21日，人们在纽约参加反对气候变化的集会。REUTERS/Eduardo Munoz.
