您与一位新结识的人坐下来聊天，但还没开始，对方就已把手机小心地放在面前的桌上。为什么？他们是在等电话吗？还是只是喜欢欣赏它时髦的塑料外观？无论如何，一项新研究表明，这一常见习惯可能正在妨碍我们的社交努力。
Andrew Przybylski 与 Netta Weinstein 请 34 对陌生人花 10 分钟互相交谈，话题是“过去一个月里发生在你身上的一件有趣的事”。参与者坐在私密隔间的椅子上，其中一半的组别中，一部手机放在桌面上，靠近但不在其直接视线范围内；另一半的组别则以笔记本代替手机。
交谈结束后，参与者回答了关于所结识的交谈对象的问题。与笔记本相比，在附近可见手机的那些人对对方的评价较为消极。例如，他们较不倾向于同意这一陈述：“如果我们多多交流，我和对方很可能会成为朋友。”他们还表示，与交谈对象的亲近感较弱。
一项使用新一批参与者的第二项研究结果相似，但这次，34 对陌生人中有的谈论平淡的话题，有的则谈论“过去一年里最有意义的事件”。同样，其中一些人在附近放有手机进行交谈，另一些人则在相同位置放置笔记本。
对于附近可见笔记本的参与者而言，进行更有意义的交谈（相对于闲聊而言）增强了他们的亲近感和对交谈对象的信任。但对于附近可见手机的参与者，这种额外的亲密感却不存在。研究人员事后向参与者进行汇报时，他们似乎并未察觉手机的影响，这表明其负面影响是在非意识层面上发生的。
仅仅是手机的存在，为何会以这种方式干扰社交亲密感？Przybylski 与 Weinstein 无法确定，但他们认为，现代手机可能会在人的头脑中自动引发关于更广泛社交网络的念头，从而挤占面对面交谈的空间。从这一角度看，本研究结果延伸了关于所谓的 无意识启动效应 （例如，公文包的存在会使人更具竞争性）的更广泛文献。
该研究的一个不足之处在于，研究人员并未将手机存在的影响与老式固定电话或其他形式技术的影响进行比较。因此，目前尚不清楚这种效应在多大程度上专属于手机。
此外，正如作者所承认的，这只是一项初步观察，引出了许多需要进一步研究的未来问题。例如，手机的存在是否改变了参与者的行为和交谈方式，还是仅仅改变了他们对社交体验的感知？对于已经处于亲密关系中的人来说，这些效应是否相同？
但就目前而言，Przybylski 与 Weinstein 总结道：“这些结果表明，移动通信设备仅凭其存在，就可能自相矛盾地兼具促进与破坏人际联结和亲密关系的潜力。”
Andrew K. Przybylski 与 Netta Weinstein（2012）。你能现在与我建立联系吗？移动通信技术的存在如何影响面对面交谈质量。《Journal of Social and Personal Relationships》DOI: 10.1177/0265407512453827
本文最初发表于英国心理学会的 Research Digest Blog。发表本文并不代表世界经济论坛认同其中观点。
本文作为博客系列的一部分发布，该系列由 Human Implications of Digital Media project 推出。
作者 Christian Jarrett 是由认知神经科学家转为科学作家的人，同时也是英国心理学会 Research Digest 博客的编辑和创办者。他的最新著作为《 Great Myths of the Brain》。
图片：一名男子在一块巨型广告牌前使用手机。REUTERS/Kim Hong-Ji。
