悲伤是面对珍视之物失去时的自然反应——可能是所爱之人、一处地方、一段记忆、一件标志性事物，或一种生活方式。
随着人们适应极端天气事件日益频繁、严重，以及环境不断变化，研究人员开始认识到，悲伤会影响人们应对气候变化的能力。
即使各方齐心协力减少温室气体排放，仍有一些气候变化无法避免；到2040年，许多变化——例如极端天气事件日益频繁、严重——都已 不可避免，无论我们采取什么行动。这些变化如今已经发生，并将在可预见的未来持续下去。
由此造成的影响将要求所有社区和个人以某种方式适应。如果他们不采取有计划的适应措施，而是在事件发生时才作出反应，损失、应对不力以及对未来事件的脆弱性很可能会增加。
这些影响不仅改变着我们周围的世界，也改变着我们的生活方式。与所有变化一样，其中都包含某种失去，也可能带来悲伤。
气候变化会造成悲伤吗？
人们可能经历各种失去。人们可能会因预想未来将失去某物而悲伤；例如，社交媒体上经常有人表达对大堡礁可能消失的哀伤。个人和社区也可能因心爱的景观遭受干旱、火灾或洪水破坏而悲伤。
悲伤也可能与环境和处境的变化有关。例如，农业和旅游业等对环境影响敏感的行业，可能需要改变传统结构和运营方式，以确保未来仍具可行性。对个人而言，失去安全感或保障感也可能令人悲伤。
在正常、健康的哀悼过程中，个人会逐步经历悲伤，并继续生活。一个人在这一过程中应对得如何，取决于其经历、所处情境及外部环境。
例如，在2012年新南威尔士州海岸会议上，一位地方政府参会者告诉我们，他们发现社区接受并相信气候变化正在发生，但又补充说：“当我们和他们谈到未来可能需要搬迁时，他们非常愤怒。”
五个阶段
几年前我发现，一些从事气候适应工作的人并不理解社区和企业的这类反应。这往往是因为他们没有考虑过人们可能会对他们分享的信息产生怎样的情绪反应。
Clive Hamilton在2009年的一篇 论文 中讨论了 其中一些反应；在他2010年出版的 《物种安魂曲》 一书中，他提出，否认、适应不良（消极）的应对以及适应性（积极）的应对，是人们对气候变化的三种主要心理反应。这为从概念层面理解这些反应提供了背景。
作为回应，我 改编 了一个广为人知的悲伤与失落模型。该模型由 Elisabeth Kubler Ross提出，用于为这些反应提供实际情境，帮助人们更好地应对。模型将面对失落的反应划分为五个关键阶段：否认、愤怒、讨价还价、抑郁和接受，并已纳入标准的变革管理流程。
这一模型的应用存在局限，因为气候变化的过程并非沿着钟形曲线依次经历各个阶段，而是一个动态过程，可能受到意外冲击。
Celeste Young，作者提供
其他研究人员也提出了其他模型。 Rosemary Randall （2009）改编了William Worden的 治疗模型 ，因为她发现该模型“提供了更多实际帮助”。
该模型采用四项关键任务：接受失落的现实、处理悲伤带来的痛苦情绪、适应新环境，以及重新投入情感。这些任务可以在持续的过程中反复经历。
气候变化确实带来了一些独特挑战，因为它是持续不断的变化。随着损失日积月累，人们可能因此感到不堪重负，也可能陷入“停滞”，无法走过悲伤过程。否认和回避会妨碍适应能力；由于不作为，个人和社区也会更容易受到气候影响。
这也可能使人对未来感到绝望。若缺乏适当的支持，这些反应可能导致抑郁或焦虑等严重状况，需要专业干预。
帮助人们哀悼
那么，我们如何帮助个人和社区走过气候变化引发的哀伤过程？
在事件发生后立即采取积极应对措施，在特定情境中可能非常有用。2011年1月，昆士兰州洛克耶谷地区的格兰瑟姆遭受洪水重创，造成 “重大人员伤亡和财产损失”。社区和地方政府承认了这些损失，并将其纳入重建过程的一部分。他们通过协商，决定将面临进一步洪灾风险的社区迁至地势较高处。这不仅帮助社区从所遭受的损失中恢复，也使社区避免了后续洪灾造成的 “数千万美元” 损失。
另一种帮助人们接受这些变化的方式，是开展支持表达悲伤的文化活动。在澳大利亚，地方政府、社区和艺术领域在这方面发挥了带头作用。人们经常采用讲述故事的方式，因为它为表达困难情绪提供了一种有条理、往往也能增强力量的途径。
例如，在2009年毁灭性的“黑色星期六”丛林大火之后，斯特拉瑟温社区在地方政府和红十字会的支持下，创建了一座 纪念设施 ，以缅怀逝者、纪念这场灾难，并作为社区灾后恢复工作的一部分。
社区认为，最好的做法是建造一个让人们可以前来缅怀和反思的场所。最终设计由一组同心石环组成，访客可以穿行其间，通过刻在石环上的幸存者故事，体验火灾的不同阶段——从恐惧和绝望，到希望与重生。
穆多克大学艺术领域专家Peter Wright指出，这类活动还能增强联结和韧性。在他对BigHart在干旱期间与墨累—达令地区社区合作开展的 GOLD 项目 的 评估
中，他得出结论：
研究揭示的一点，也与国际和国内经验相符：文化是对话和社会包容的工具，因此是社会凝聚力与稳定的关键，而二者又是人类发展以及提升每个人的人类能力的关键……用一位农民的话说——BigHart（的到来）就像有人挽救了一条生命。
悲伤是一个自然过程；如果不将其纳入变化的周期，我们就会削弱自身的韧性，让适应变得更加困难。我们不应任由失落感引导我们为未来创造什么，而应运用对悲伤的理解，为未来提供启示并使之更加丰富。
理解我们已经失去或正在失去什么，有助于我们看见自身的脆弱，也能更深入地理解我们与如今所处的变化后景观之间的联系，以及其中的可能性。这是我们需要进行的一场对话。
作者感谢 Roger Jones 教授在撰写本文时给予支持。
本文与 The Conversation合作发表。发表本文并不代表世界经济论坛认可其中观点。
如需了解议程的最新动态， 请订阅我们的每周通讯。
作者：Celeste Young是维多利亚大学战略经济研究中心的协作研究员。
图片：秘鲁莫雷诺冰川一侧的冰层碎片脱落，形成一次意外断裂。路透社/Andres Forza。
