英国40年来首所新建大学,正采取截然不同的教育方式

undefined
本内容由人工智能自动翻译。

大学应发挥什么作用,帮助未来的劳动者具备解决世界最紧迫问题的能力?随着我们步入2020年代,教育是否应该重新审视将不同学科彼此割裂的做法?

2020年,一种创新的高等教育新理念将在英国落地,人们正在探索它能否回答这些问题。

伦敦跨学科学院(LIS)是英国40年来首所新建大学,正以全新的方式开展教学与学习,跨学科聚焦世界面临的最复杂问题。

LIS由Ed Fidoe共同创立,他也是School 21的共同创办人,曾任麦肯锡经理。LIS将颁授文学与理学学士学位(BASc)(尚待今年批准),课程包括每年为期10周的带薪实习,确保学生为职场做好准备。

LIS联合创始人Chris Persson和Ed Fidoe,以及首席学术负责人Carl Gombrich教授(左)Image: LIS

Fidoe在接受采访时告诉世界经济论坛,LIS正在颠覆传统的学术学习模式:“我们正在推动的重大转变,是通过整合不同学科的知识来解决问题。

“如果从学科出发,你马上就会遇到必须跨越的壁垒。因此,我们从问题入手,再补充相关的学术学习。我们正努力将理论付诸实践。”

解决问题

LIS表示,将通过“真实世界的挑战”推动学习,潜在课题包括持刀犯罪——这一问题自2014年以来大幅增加——并已列入英国的课题清单。

伦敦警察厅总警司Rob Jones是该校顾问组成员,组内还有麦肯锡、维珍和Innocent Drinks等公司的负责人。

该校研究的问题包括:设计一种帮助企业追踪棕榈油供应链的工具,以及探讨利用CRISPR技术编辑蚊子基因以根除疟疾的伦理问题;相关课题将结合概率思维、国际关系、生态系统和基因组编辑。

串联各个环节Image: LIS

LIS的构想源于Fidoe对“单一学科文化”的批评。在他看来,这种文化限制性很强,在英国及其他地方的大学中占据主导地位,因为这些大学围绕研究组织,而研究又按单一学科划分。

“世界比以往任何时候都更加互联、更加复杂,人们需要从系统角度思考,而不是局限于狭窄的学科壁垒,”Fidoe说。

“我们确实需要一些人深入非常狭窄的领域,成为专家,所以不应该取消学科。

“但学生必须理解这些东西如何在一个系统中相互关联,因为世界的运作方式、供应链的组织方式和通信系统的运行方式都越来越体现这一点。这里发生的事情,会在别处引发种种后果。”

形势变幻

对一些学生来说,将知名机构实习与学习结合起来或许颇具吸引力,但这所新大学将与一些世界顶尖大学争夺学生和学费收入,其中包括牛津大学、剑桥大学和伦敦帝国理工学院。LIS每年学费约为12,000美元,因此需要说服潜在学生相信这笔学费物有所值。

《卫报》刊登的一则批评还质疑,企业或警察等组织是否应该参与课程设置,并主张学生应学会清醒地审视相关利益,保持批判性。

雇主也越来越多地直接从学校招聘,因为他们认识到,学术能力未必总能体现决心、灵活性和强烈的职业道德。求职网站GlassDoor最近整理了一份公司名单,列出不再要求应聘者拥有学位的企业,其中包括苹果、谷歌、希尔顿和安永。

IBM首席执行官Ginni Rometty也在今年达沃斯世界经济论坛年会上谈到,企业招聘时需要转变思路,着眼于在工作中培养技能,而不是只聘用有学位的人。

如下图所示,过去两年英国大学申请人数也显著下降。

Image: Statista

面向未来的技能

世界经济论坛的《2018年未来就业报告》预测,到2022年,除了掌握新技术之外,创造力、原创性和主动性、批判性思维、说服和谈判等“人类”技能,在自动化程度提高的背景下仍将保持价值或增值。注重细节、韧性、灵活性和复杂问题解决能力也将至关重要。

报告称:“相较于目前的受重视程度,情商、领导力、社会影响力以及服务意识的需求也将大幅增长。”

除了以问题为基础的课程,LIS还将教授学生在现代社会立足所需的关键技能,包括研究方法、数据分析和编程等技术技能,以及面试、批判性分析、创造力和协作等“软”技能。

面向未来职场,我们需要哪些技能?Image: 《2018年未来就业报告》

“人们明白STEM学科的重要性,但现在越来越多人表示,我们需要将其与对心理学、人文、艺术和设计的理解结合起来,”Fidoe说。

“机器很难做到把这些方面结合起来,但人类必须具备这种能力。”

显然,要满足未来职场的需求,需要广泛的技能。

但目前还不清楚,学生是否愿意冒险选择不同的教育模式,还是会继续青睐更传统的院校,甚至决定完全放弃学位。

Fidoe承认,首批120名学生需要勇于尝试、乐于踏上冒险之旅:“这不是胆小者的选择——他们将参与我们正在建设的一个大型项目,也就是这所新大学。”

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。