在团队解决问题方面,女孩优于男孩,尤其是在这些国家

A teacher supervises students as they spray paint a model aeroplane during an enrichment class at a secondary school in Singapore October 27, 2016. Picture taken October 27, 2016. REUTERS/Edgar Su - RC17313DA9D0
Findings suggest girls are better equipped for the workplace and are more able to cope with modern ways of working.Image: REUTERS/Edgar Su
本内容由人工智能自动翻译。

自动化和技术进步正在改变未来的工作方式。但要弄清楚如何调整教育和培训项目,以满足未来职场的需求,并非易事。

然而,沟通、团队合作和解决问题等软技能,很可能会受到未来雇主的高度重视。

在这项同类研究中尚属首次的研究中,经合组织国际学生评估项目(PISA)发布了一份报告该报告考察学生通过团队合作解决问题的能力,并按国籍和性别对结果进行排名,其中新加坡女孩名列第一。

在所有参与评估的国家和经济体中,女孩在协作解决问题方面的表现都优于男孩。在经合组织国家中,女孩的平均得分比男孩高29分。澳大利亚、芬兰、拉脱维亚、新西兰和瑞典的差距最大,超过40分;哥伦比亚、哥斯达黎加和秘鲁的差距最小,不到10分。

这些发现与PISA对个人解决问题能力的评估形成鲜明对比:在该评估中,男孩的表现通常优于女孩。分析人士表示,这些发现表明女孩更能适应职场,也更能应对现代工作方式。

Image: 经合组织

在考虑科学、阅读和数学成绩之前和之后,女孩的表现都很突出。研究指出,协作解决问题表现中的性别差距相对更大,甚至超过阅读方面的差距;在阅读方面,女孩在每个教育体系中的表现也都优于男孩。

在接受评估的33个国家中,学生协作解决问题能力得分最高的是新加坡、日本和芬兰,得分最低的则是智利、墨西哥和土耳其。

为评估协作解决问题的能力,研究人员分析了多项技能,包括了解团队动态、确保团队成员按照约定的角色行事、解决分歧,以及跟踪问题解决进展。

协作解决问题是一项往往难以教授和评估的技能Image: 路透社/加布里埃尔·卢里

报告指出,女孩对人际关系的态度更为积极,这意味着她们往往关心同伴的意见,也希望同伴取得成功。报告还指出,尽管女孩的平均表现优于男孩,但两者的得分分布有很大重叠,许多女孩在协作解决问题方面的熟练程度仍然较低。

尽管大多数雇主和教师都认识到协作解决问题的价值,但学校仍很少有计划、有系统地教授这项技能。

全球创新基金会Nesta指出教师在试图将协作解决问题引入课堂时面临重重障碍,包括以考试为导向的教育体系、必须遵循课程安排,以及管理学生行为的需要。

考试成绩具体且便于比较,因此雇主更容易据此选拔表现优异者;而协作解决问题的技能则更难量化和评估。

经合组织的这项研究是首次尝试在国际层面评估协作解决问题能力,或许正是寻找方法、教授和评估未来职场所需的一些软技能的第一步。

欢迎就这一话题发表意见,提交问题供全球领袖在达沃斯作答。

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。