为何欧洲在金融危机后的增长呈现不均衡?

为何欧洲在金融危机后的增长呈现不均衡?
本内容由人工智能自动翻译。

本文与 Vox EU合作发表。

全球危机及其余波严重损害了欧洲的产出:2008—09年的衰退是二战以来欧洲最严重的一次,2012年的主权债务危机使南欧陷入第二次衰退,而其他地区的复苏则乏力。

为更好地理解这一疲软的本质,我们在一篇新论文(Daly and Munday 2015)中采用简单的Solow(1957)增长核算框架,将危机前(2000—2007年)和危机后(2007—2014年)欧洲的实际GDP增长分解为以下组成部分:

  • 人口增长;

  • 劳动生产率(全经济每小时产出,我们进一步将其分解为资本深化和全要素生产率的贡献);以及

  • 劳动利用率(人均工作小时数,我们进一步将其分解为就业率变化、每名工人平均工作小时数的变化以及劳动年龄人口比率的变化)。

我们的分析涵盖整个欧元区;德国、法国、意大利和西班牙各自单独分析;英国、瑞典、挪威和瑞士;以及作为比较的美国。我们使用经合组织(OECD)和欧盟委员会的AMECO数据库数据。我们的方法在Daly and Munday(2015)中有更详细的说明。

欧元区的疲软主要源于就业和工作时长的下降

我们首先比较欧元区与美国危机前后的表现(表1)。在全球危机爆发前的几年里,欧元区和美国的人均GDP增长相当(两者均年均增长1.5%)。

图表1. 欧元区的疲软主要源于人均工作小时数的急剧逆转

*由于四舍五入,各项相加可能不等于总计
资料来源:Goldman Sachs Global Investment Research、AMECO、OECD

危机前,美国的实际GDP增长建立在相对较强的劳动生产率提升之上(年均+1.8%),其增长大致等量地来自资本深化和全要素生产率增长。欧元区的劳动生产率增长较弱(+1.1%,美国为+1.8%),但劳动利用率显著提高(人均工作小时数年均增长0.4%,而美国则年均下降0.3%),尽管其起点远低于美国。欧元区人均工作小时数的增长完全归因于就业率上升,因为同一时期平均工作小时数和劳动年龄人口比率均有所下降。

自危机爆发以来的七年间(2007—2014年),欧元区的人均GDP增长远弱于美国(年均-0.4%,美国为+0.3%)。欧元区人均GDP增长的全部恶化(至少在核算意义上)都源于此前劳动利用率的强势表现发生逆转(人均工作小时数年均下降1.2%,此前年均增长0.4%)。欧元区劳动利用率的疲软又反过来源于就业率的变化(2007年以来年均-0.4%,危机前为年均+0.8%),以及平均工作小时数的加速下降(2007年以来年均-0.5%,危机前为年均-0.2%)。

与劳动利用率的急剧下降相比,危机以来欧元区的劳动生产率表现相当稳健(2007年以来年均+0.7%,危机前为+1.1%)。根据我们的估计,这一增长全部来自资本深化(即每工作小时的资本增加)。这一情况或许令人鼓舞,但每工作小时资本的增加,大部分(但并非全部)是人均工作小时数下降的直接结果。

危机后各国表现存在显著差异

将欧元区整体的增长加以分解,掩盖了欧元区内部以及更广泛的欧洲内部的显著差异。表2列出了德国、英国、法国、意大利、西班牙、瑞典、挪威和瑞士在危机后(2007—14年)的同一分解。

图表2. 危机后增长的来源呈现多样化

*由于四舍五入,各项相加可能不等于总计
资料来源:Goldman Sachs Global Investment Research、AMECO、OECD

德国在危机后的表现尤为突出。尽管其GDP总增长(年均+0.7%)慢于美国(+1.1%),但由于此期间人口零增长,其人均GDP增长在我们考察的九个经济体中最强(年均+0.7%,美国以+0.3%居第二)。另一端,意大利(人均GDP年均下降1.9%)和西班牙(-1.3%)的表现尤为糟糕。英国(-0.2%)和法国(-0.2%)则处于中游,法国在危机刚过后表现相对较好,英国则自2012年以来表现相对较好。

各国要素投入的表现也存在显著差异。例如,在西班牙,实际产出的疲软主要集中在就业下降;在英国,则主要集中在全要素生产率下降;在意大利,则大致等量地源于平均工作小时数、就业和全要素生产率的下降。欧洲各国要素投入表现的这种多样性,表明危机后的增长疲软难以用简单的供给侧解释来说明。

参考文献

Solow, R (1957), “Technical change and the aggregate production function”, Review of Economics and Statistics 39 (3): 312–320

Daly, K and T Munday (2015), “Accounting for differences in Europe’s post-crisis growth”, Goldman Sachs European Economics Analyst, 2015年10月15日。

刊发文章不代表世界经济论坛认同其观点。

要紧跟议程, 订阅我们的每周通讯。

作者:Kevin Daly是Goldman Sachs研究部的董事总经理兼高级经济学家。Tim Munday是Goldman Sachs的经济研究分析师。

图片:一名工人在布鲁塞尔Jubilee Park庆祝欧盟扩员的活动中调整欧盟旗帜。REUTERS/Francois Lenoir。

分享:

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。