与以往相比，如今人们对于全球化究竟是利是弊的看法更加分化。
Image: Raconteur
英国脱欧、特朗普当选等事件之后，显然，越来越多的人对更广泛地融入全球经济和外国文化持怀疑态度。这种反向力量一直存在，但直到最近，它才强大到足以改变重要选举和公投的结果。
这部分人群规模有多大？不同国家之间的规模有何差异？
调查
今天的信息图来自 Raconteur，展示了19个国家关于全球化议题的调查数据。
这项由 YouGov 在不到一年前发布的调查，涵盖国际贸易、外国直接投资以及移民的影响。以下是聚焦全球化总体情况的最高层级数据。
问题：“总体而言，你认为全球化对世界是利是弊？”
Image: Visual Capitalist
观点各异
有趣的是，对全球化的支持率从法国的37%到越南的91%不等，反映出人们对这一议题的态度极为多元。
至少从这19个国家来看，对全球化最为积极的地方往往是菲律宾（85%）、印度（83%）和印度尼西亚（72%）等新兴市场。这些国家的经济不断扩张，能够获得更多全球资本并扩大贸易，经济规模正迅速增长。
看起来对全球化最持怀疑态度的国家，经济发展水平似乎更高。在美国，只有40%的受访者认为全球化有利，27%认为它有害，还有很大一部分人表示不确定（33%）。英国和澳大利亚的数据相近；前面提到的法国，认为全球化有利的受访者比例则最低。
诚然，这些发达国家表现出怀疑态度，但同样显而易见的是，西方世界在这一议题上存在严重分歧。德国（60%）、丹麦（68%）、瑞典（63%）和芬兰（56%）等欧洲国家的多数受访者都支持全球化。
这种意见分歧难以调和，这或许是许多投资者在当前环境下仍然关注地缘政治风险的部分原因。
