巴黎气候谈判有哪些值得关注?

巴黎气候谈判有哪些值得关注?
本内容由人工智能自动翻译。

去年12月14日星期日凌晨,秘鲁利马的气候谈判代表结束了 COP-20 谈判,195个国家达成了一项协议。

《利马气候行动呼吁》(或称《利马协定》)既是《联合国气候变化框架公约》(UNFCCC)中富国与穷国之间的一项典型妥协,也是艰难的气候谈判持续二十年后取得的一项突破。

这份文本在无人反对的情况下获批,为下一项重大国际气候协议奠定了基础。该协议将于今年12月在巴黎举行的COP-21上最终敲定并签署,并于2020年实施,接替1997年《京都议定书》。

利马协议为何如此重要?我们在巴黎又该关注什么?

广泛参与

利马决定标志着国际气候政策在过去二十年中的一次重大转变。自 1995年《柏林授权》 和 1997年《京都议定书》以来,各项协议只涵盖少数国家,即所谓的附件一国家(大致相当于二十年前的工业化国家)。

《利马协定》大幅扩大了国家参与范围。它将自下而上的国家层面承诺——联合国术语称为“预期国家自主贡献”(INDCs)——与自上而下的要素结合起来,由《联合国气候变化框架公约》秘书处负责报告和汇总各国贡献。

重要的是,利马决定呼吁各国在6月前提交减排计划。这些计划(即INDCs)可以列明具体的减排目标和时间表,并采用各国自行选择的基准;也可以提出愿景目标,或说明政策行动。

但由于发达国家与发展中国家之间存在严重分歧,协议的多个方面在最后30小时内被弱化。虽然没有把孩子和洗澡水一起倒掉,但这种持续存在的分歧预示着谈判代表通往巴黎的道路将十分坎坷。

美中协议的影响

显而易见,11月 中国和美国宣布各自国家目标 一事,对达成《利马协定》发挥了重要作用。两大排放国作出的承诺占全球CO2排放量的 40%以上,为利马会议代表提供了亟需的鼓舞。

未来六个月内,其他工业化国家将宣布各自的贡献,更重要的是,其他大型新兴经济体——印度、巴西、韩国、南非、墨西哥和印度尼西亚——也将如此。加上已经加入的欧洲,这将涵盖全球排放量的80%至90%。相比之下,参与《京都议定书》当前(第二)承诺期的国家仅占全球CO2排放量的14%。

然而,包括印度、俄罗斯和澳大利亚在内的一些关键国家究竟会作何贡献,仍有重大疑问。

着眼长远

理查德·施马伦西在威廉·诺德豪斯主编的1998年著作《气候变化中的经济学与政策问题》中感叹,《京都议定书》要求少数国家大幅削减排放。他有先见之明地指出,这恰恰与明智的前进方向背道而驰。

更可行的做法是从广泛参与起步,即使最初的目标不那么雄心勃勃。如今看来,2015年《巴黎协定》或许终于会采用这种做法。

利马决定势必令一些环保活动人士失望。谈判不会立即减少全球排放,也无法阻止大气温度上升超过2摄氏度(3.6华氏度)。尽管这一温度变化阈值已成为广受认可的政治目标,但如今已无法实现。

然而,利马之所以重要,是因为它呼吁采取长期行动,并实现了广泛的地域参与。这为最终取得成功奠定了坚实基础。

尽管最后时刻作出了妥协,《利马协定》仍开辟了一条新路,让所有国家都参与其中,并为采取有意义的全球行动应对气候变化威胁带来希望。因此,尽管各方争执不休,谈判也延迟了30小时才完成,利马会议仍可能成为前进道路上的关键一步。

本文与 The Conversation合作发表。本文的发表并不代表世界经济论坛认可其中观点。

如需了解议程最新动态, 请订阅我们的每周简报。

作者:罗伯特·N·斯塔文斯是哈佛肯尼迪学院阿尔伯特·普拉特商业与政府学教授。

图片:佩里托莫雷诺冰川一侧的冰块剥落。路透社。

分享:

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。