如果“不惜一切代价”仍不足以挽救欧元怎么办?

如果“不惜一切代价”仍不足以挽救欧元怎么办?
本内容由人工智能自动翻译。

欧洲中央银行行长马里奥·德拉吉本周宣布的内容其实并不重要。欧元区已将自身束缚于一系列承诺与条件之中,这些承诺与条件重视维持单一货币,而非欧元区成员国的竞争力,即便是德国也不例外。

事实上,进一步推进更紧密的经济与银行联盟,只会带来三重后果。

第一,不具竞争力的货币所带来的持续负担,将使希腊、葡萄牙、爱尔兰和西班牙等较弱的债务国面临难以忍受的经济贸易环境。这些国家将被迫继续走上紧缩与残酷的内部通缩之路。这对这些国家的国家竞争力和民众的影响将十分严重,且需要数十年才能扭转。“拯救欧元”的叙事将继续主导区域乃至全球的思维,并制造其自我应验的不确定性。

第二,欧洲大陆的政治、道义与货币资源将在这场早已注定失败的争斗中被挥霍殆尽。这笔资金,包括德国的资金,本可更好地用于更有益的事项。它可以返还纳税人,帮助他们增加消费;可以投入必要的基础设施建设;也可以用于研发。若任由此局面持续,德国可能会因此蒙受损失。即便回归某种准德国马克式货币会在竞争力方面给德国带来一些麻烦,这一点也依然成立。

最后,但同样重要的是,政治体系也将受到冲击。我们选举领导人,是为了让他们代我们管理城镇、地区和国家。从政的难点之一在于,承认错误或扭转方向是非常困难的。在此情形下,“拯救欧元”的势头主导了整个讨论。在追求这一目标的过程中,尤其是政治精英,正在对其服务的民众造成损害。这不仅仅是关于政治与政客的道德风险论点,而是:在信贷繁荣期间,私人(银行)与公共(公民和政府)的行为所产生的后果,必须对造成问题的人施加明确且相称的后果。

用商业术语来说,欧元区关注的是资产负债表,而该地区的损益表正在走向崩溃。会计规则最终会迫使企业注销资产负债表上明显已失败的投资。欧元区各国需要一种替代方案,以“注销”过去十年间我们陷入的大部分乱局。

我们纠正错误,迅速清理烂摊子,并继续推进为欧洲打造具有竞争力的未来所需的工作。

毕竟,既给后代留下债务山,又不给他们保持竞争力以偿还债务,这将是双重的罪恶。

Aaron McCormack(@aaronirish)既是商界领袖,也是政治家,同时还是社会活动家。目前,他担任 Cased Dimensions 董事长。他于2008年被世界经济论坛评选为全球青年领袖。

图片来源:欧盟 2011 PE-EP/Pietro Naj-Oleari

分享至:

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。